Решение по делу № 5-412/2018 от 09.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2018 года г.Самара<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., при подготовке к рассмотрению административного дела в отношении Кириченко Алексея Александровича, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,

установил:

28.06.2018 года УУП ОП№7 УМВД России по г.Самаре Ефремовой составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении Кириченко А.А.

            Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к  выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составившему протокол в связи  с   неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, по следующим основаниям.

Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить,  правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении  и другие материалы могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела по существу судья не вправе  вынести определение  о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

            При подготовке к рассмотрению судом установлено, что в представленных документах имеются расхождения в дате совершения правонарушения. Так, в протоколе об административном правонарушении датой совершения является 22.06.2018. Тогда, как в рапорте  зам.начальника отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <АДРЕС> района СУ

У МВД России по <АДРЕС> майора полиции <ФИО1>, указано, что «в адрес Кириченко была направлена повестка о вызове последнего на допрос в качестве свидетеля на 22.06.2017».

Кроме того, диспозиция ст.17.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.   В представленных документах  сведения о производстве по  делу об административном правонарушении, по которому был вызван Кириченко А.А. в качестве свидетеля на допрос к следователю <ФИО2>, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела  подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившим протокол,  в связи с неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены при  рассмотрении дела.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4  КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:                                      

            Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела  в отношении Кириченко Алексея Александровича по ст.17.7 КоАП РФ возвратить в Отдел полиции №7 УМВД России по г.Самаре, для устранения выявленных недостатков.

Мировой судья                                                                                                                      Д.Б. Никишин