Решение по делу № 5-319/2021 от 16.06.2021

УИД 25MS0026-01-2021-0001461-75

№5-319/2021

Определение

16 июня 2021 года                                                         г.Владивосток Мировойсудья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Василенко<ФИО>,

                                                             установил:                                                

Мировому судье судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Василенко В.Ю.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Как следует из протокола об административном правонарушении, генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> Василенко В.Ю. вменяется непринятие по представлению начальника Хорского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны <НОМЕР> от <ДАТА2> мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно абз. 3 п. п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Адрес (место нахождения) юридического лица, где должностное лицо исполняет свои обязанности: <АДРЕС>

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно положениям Закона Хабаровского края от 26.09.2020 N 247 "О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава" Вяземский район относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края».

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Василенко В.Ю. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Василенко<ФИО> передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края»

Мировой судья                                                                            К.Г. Кравчук