Решение по делу № 2-1630/2015 ~ М-1636/2015 от 15.09.2015

дело № 2-1630/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» ноября 2015 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Мухамадиева А.З.

при секретаре Ивановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Еременко С.А. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику Еременко С.А. о взыскании кредитной задолженности в сумме 114 183 руб. 02 коп. и судебных расходов в сумме 3 484 рубля.

В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк, истец) и Еременко С.А. (далее по тексту Заемщик, ответчик), был заключен кредитный договор №. Согласно разделу 1 кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 159 200 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно разделу 6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 500,00 рублей за каждый факт просрочки платежа. В соответствии с изложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 114 183 рублей 02 копеек, в т.ч.: по кредиту – 105 387,64 руб.; про процентам – 4 795,38 руб.; прочие неустойки – 4 000 рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Просит взыскать с Еременко С.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору 114 183 рублей 02 копеек, в т.ч.: по кредиту – 105 387,64 руб.; про процентам – 4 795,38 руб.; прочие неустойки – 4 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 3 484 рубля.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Галимов Р.Ф., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился. Факсимильной связью представил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело о взыскании с Еременко С.А. задолженности по кредитному договору без участия представителя истца.

Ответчик Еременко С.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении извещения о рассмотрении дела. Заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в отсутствии ответчика от Еременко С.А. не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии сторон, на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № Согласно разделу 1 кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 159 200 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно разделу 6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 500,00 рублей за каждый факт просрочки платежа. В соответствии с изложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 114 183 рублей 02 копеек, в т.ч.: по кредиту – 105 387,64 руб.; про процентам – 4 795,38 руб.; прочие неустойки – 4 000 рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Из материалов дела усматривается, что Еременко С.А. возврат денежных средств не произвел, что подтверждается расчетами задолженности по договору, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Частью 2 названной статьи установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчеты истца по исчислению процентов, штрафов и неустойки по договору, за просроченную задолженность судом проверены, признаны правильными.

С ответчика Еременко С.А. в пользу истца надлежит взыскать сумму кредитной задолженности в размере 114 183 рублей 02 копеек, в т.ч.: по кредиту – 105 387,64 руб.; про процентам – 4 795,38 руб.; прочие неустойки – 4 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 484,00 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму кредитной задолженности 114 183,02 руб. + 3 484,00 руб. (госпошлина) = 117 667,02 рублей.

Руководствуясь ст. 55, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Еременко С.А. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» 117 667 (сто семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья: А.З. Мухамадиев.

Копия верна.

Судья: