Решение по делу № 2-46/2018 ~ М-1|201013/2018 от 10.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-46/2018г.

«13» февраля 2018 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В. единолично

при секретаре Головко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бусловой Л.М. к администрации муниципального образования Чограйского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельхозугодий в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

В Арзгирский районный с исковым заявлением к администрации муниципального образования Чограйского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю сельхозугодий в порядке наследования по закону обратилась истица Буслова Л.М..

Истица Буслова Л.М., представитель истца Кучерова В.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик – администрация муниципального образования Чограйского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края, исковые требования признает, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие её представителя.

Третьи лица – нотариус по Арзгирскому районному нотариальному округу Дерябина Е.И., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК и Арзгирский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК, СПК «Россия» Арзгирского района Ставропольского края сообщили об отсутствии возражений, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Данные ходатайства не противоречат требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании установлено, что 29 июня 1998 года умер муж истицы Бусловой Л.М. – ФИО2. После его смерти открылось наследство, принадлежащее ему на праве собственности, в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий, площадью 21,6 га, из них пашни-12 га, 9,6 га – пастбища находящиеся в АО «Чограйское». Истица обратилась в Арзгирскую нотариальную контору о вступлении в наследство на указанное имущество умершего мужа, но ей было отказано, так как ею пропущен установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2. Ей было объяснено, что она действительно является единственным наследником земельной доли сельскохозяйственных угодий, после смерти мужа ФИО2, однако для вступления в наследство необходимо в судебном порядке установить право собственности. Так как на основании Постановления администрации <адрес> №-з от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена в собственность земельная доля №, 479 балло-гектаров, сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, сельскохозяйственных угодий – 21,6 га, из них пашни – 12,0 га и 9,6 га пастбищ, расположенная по адресу: Акционерное общество «Чограйское», <адрес>, Акционерное общество «Чограйское» реорганизовано в СПК «Чограйский», который являлся правопреемником АО «Чограйское». На основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Чограйский» признан банкротом. Вновь образованному ООО «Чограйский» имущество СПК «Чограйский» не передавалось. Согласно сведений администрации муниципального образования Чограйского сельсовета: земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 21,6 га, принадлежащая ФИО2, находится на земельном участке, расположенном примерно в 40 метрах по направлению на юг от ориентира <адрес>, кадастровый №.

Просит суд признать за Бусловой Л.М. право собственности на наследство по закону после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, соответствующий земельной доле №, 479 балло-гектаров, сельхозназначения для сельхозпроизводства 21,6 га сельхозугодий, из них паш­ни 12,0 га и 9,6 га пастбищ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факты, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, в том числе и в порядке наследования.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.

Наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга Буслова Л.М..

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия РФ-IV – 1107207822 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельная доля №, 479 балло-гектаров, сельхозназначения для сельхозпроизводства 21,6 га сельхозугодий, из них паш­ни 12,0 га и 9,6 га пастбищ (л.д. 12).

Из справки, выданной ООО «Чограйский» следует, что на основании Постановления администрации <адрес> №-з от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, предоставлена в собственность земельная доля №, 479 балло-гектаров, сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, сельскохозяйственных угодий – 21,6 га, из них пашни – 12,0 га и 9,6 га пастбищ, расположенная по адресу: Акционерное общество «Чограйское», <адрес>, Акционерное общество «Чограйское» реорганизовано в СПК «Чограйский», который являлся правопреемником АО «Чограйское». На основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Чограйский» признан банкротом. Вновь образованному ООО «Чограйский» имущество СПК «Чограйский» не передавалось (л.д. 13).

Согласно сообщения администрации муниципального образования Чограйского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 21,6 га принадлежащая ФИО2, находится на земельном участке, расположенном примерно в 40 метрах по направлению на юг от ориентира <адрес>, кадастровый № (л.д. 16).

Факты, подтверждающие право Бусловой Л.М. на наследственное имущество ФИО2, а также смерти ФИО2, достоверно подтверждаются предоставленными истцом копиями: свидетельства о смерти ФИО2 /л.д. 7/, свидетельства о регистрации брака (л.д. 9), паспорта Бусловой Л.М. /л.д. 10/.

С учетом вышеизложенных как устных, так и письменных допустимых доказательств суд считает, что требования Бусловой Л.М. нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, 479 ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 21,6 ░░, ░░ ░░░ ░░░­░░ - 12,0 ░░ ░ 9,6 ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 101-░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>