Решение по делу № 5-382/2013 от 23.09.2013

Дело №5-382\2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 сентября 2013г.                                                           село Балтай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района, Саратовской области Костерина Т.Г.,

          при секретаре Барановой О.И.

 Рассмотрев административный материал в отношении Тарасова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Тарасов А.С. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

22 августа 2013 года в ночное время на <АДРЕС>, Тарасов А.С. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебное заседание Тарасов А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, под роспись, сведений об уважительных причинах не явки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.  

         Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Тарасова А.С. по следующим основаниям.

         В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении  Тарасовым А.С. 13 сентября 2013 года  получено извещение о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении.

         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Тарасов А.С. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что совершение Тарасовым А.С. вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.   

Объектом административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП РФ являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в толковании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012г. № 2) основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Факт совершения данного правонарушения Тарасовым А.С. подтверждается, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения  <НОМЕР> от 22 августа 2013 года, протоколом об  административном правонарушении <НОМЕР> от 22 августа 2013г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 22 августа 2013 года, из которых следует, что Тарасов  А.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.

Каких - либо возражений и замечаний Тарасов А.С. в протокол об административном правонарушении и другие протоколы не вносил, ходатайств не заявлял. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в указанных протоколах,  Тарасовым А.С. не оспаривался.

Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Тарасов А.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и эти его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 2.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 28 июля 2004 года № 93-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения).

Процессуальные права Тарасова А.С. при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, и руководствуясь положениями ст.1.7 КоАП РФ в силу которых, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время административного правонарушения и закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  мировой судья,

постановил:  

Тарасова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Тарасову А.С. положение статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение (разрешение) подлежит сдаче в соответствующее подразделение Госавтоинспекции по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении для исполнения наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Тарасова <ФИО1> направить на исполнение в отделение Госавтоинспекции по месту его жительства.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему  протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения  указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления.  

Мировой судья:                                                                               Т.Г.Костерина