Дело № 2-40/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2018 года г. Аткарск
Аткарский городской суда Саратовской области в составе
председательствующего судьи Ульянова Ю.В.
при секретаре Шелесной А.С.
с участием
представителя истца Богатова И.Н.,
ответчика Васиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» к Васиной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» обратилось в Аткарский городской суд Саратовской области с указанным иском, указав, что 27 июля 2014 года между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и Васиной Е.В. заключен договор займа № на сумму 9 350 рублей. Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа 11 августа 2014 года в общей сумме 12 342 рубля. За каждый день пользования займом ответчица уплачивает 2% займодавцу. По состоянию на 18 июля 2015 года размер задолженности ответчика перед истцом составил 81 719 рублей, в том числе 9 350 рублей, проценты за пользование займом 72 514 рублей. На момент обращения с исковым заявлением задолженность ответчиком не погашена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Васиной Е.В. задолженность по договору займа от 27 июля 2014 года в размере 81 719 рублей.
В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, в связи с чем обратились к суду с ходатайством о его утверждении и прекращении производства по делу.
В соответствии с условиями мирового соглашения Васина Е.В. признает исковые требования в полном объеме и в счет исполнения обязательств по договору займа № от 27 июля 2014 года обязуется выплачивать истцу ежемесячно не менее 5 000 рублей с февраля 2018 года до полного погашения задолженности.
Выслушав стороны, настаивающих на утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Сторонам спора разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» и Васиной Е.В. и на следующих условиях:
Васина Е.В. выплачивает обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» ежемесячно не менее 5 000 рублей, начиная с февраля 2018 года, до полного погашения задолженности в размере 81 719 рублей.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» к Васиной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Аткарский городской суд Саратовской области.
Судья Ю.В. Ульянов