Решение по делу № 2-216/2012 от 19.11.2012

Дело № 2 - 24 - 216/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Котельниково                                                                    "19" ноября 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 24 Волгоградской области Лисовский А.М.,

при секретаре Павловой Т.В.,

представителя истца Прачук Р.С., действующего по доверенности № 1 от 11.01.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельниковском районе Волгоградской области к Торшхоеву Д.О. о взыскании излишне выплаченной суммы  федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Котельниковском районе Волгоградской области обратилось в судебный участок № 24 Волгоградской области с исковым заявлением к Торшхоеву Д.Оi>., указав следующее.

Торшхоев Д.Оi>. с 05.06.2007 г. состоит на учёте в Управлении Пенсионного фонда РФ в Котельниковском районе Волгоградской области, как получатель трудовой пенсии по старости, и ему с <ДАТА4> установлена федеральная социальная доплата к пенсии. В результате сверки баз АРМ «Пенсия» и ПТК «СПУ-Регион» выявлено, что Торшхоев Д.Оi>. с <ДАТА5> и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность, о чём не сообщил в Управлении Пенсионного фонда РФ,  в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика переплату федеральной социальной доплаты в размере <....> копеек.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований к ответчику в полном объёме.

Ответчик, извещённый надлежащим образом в установленном законом порядке о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки, возражений относительно исковых требований не представил, не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности с представленными доказательствами, считает необходимым удовлетворить исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельниковском районе Волгоградской области к ответчику в полном объёме, рассмотрев дело в отсутствие неявившегося ответчика.

К такому выводу мировой судья пришел при следующих обстоятельствах.

В силу ч. 1, 2 ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ установлено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с п. 4 ст. 23 указанного закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии и прекращении её выплаты.

Согласно п. 2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Торшхоев Д.Оi>., обращался в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости. По результатам рассмотрения указанного заявления Торшхоеву Д.Оi>. назначена пенсия. С <ДАТА4> ему выплачивается федеральная социальная доплата к пенсии.

В заявлении о назначении пенсии истцом ответчику разъяснялись требования закона о том, что последний обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии и прекращении её выплаты.

Как указывается в исковом заявлении, в результате сверки баз АРМ «Пенсия» и ПТК «СПУ-Регион» Управлению пенсионного фонда в Котельниковском районе стало известно, что Торшхоев Д.Оi>. с <ДАТА5> и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность, не сообщив о данных обстоятельствах  Управлению пенсионного фонда РФ, продолжая получать трудовую пенсию по старости. Данный факт подтверждается копией выписки из лицевого счёта застрахованного лица

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что Торшхоевым Д.Оi>. нарушены требования п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так как он не имел права с указанного момента получать федеральную социальную доплату.

В результате противоправных действий ответчика, Управлению пенсионного фонда РФ, как территориальному органу пенсионного фонда Российской Федерации, причинён ущерб в сумме <....> копеек, что подтверждается расчётом переплаты пенсии, в связи с чем, исковые требования к Торшхоеву Д.Оi>. являются законными, обоснованными  и подлежащими  удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ мировой судья считает необходимым взыскать с Торшхоева Д.Оi>. в доход бюджета государственную пошлину в размере <....> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194 - 199 ГПК РФ, ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» мировой судья   

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельниковском районе Волгоградской области к Торшхоеву Д.О. о взыскании излишне выплаченной суммы  федеральной социальной доплаты - удовлетворить.

Взыскать с Торшхоева Д.О. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Котельниковском районе Волгоградской области излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплаты в размере <....> копеек.

Взыскать с Торшхоева Д.О. государственную пошлину в доход  бюджета в сумме <....> копеек.

Решение принято в окончательной форме 23.11.2012 года и может быть обжаловано сторонами в Котельниковский районный суд Волгоградской области через судебный участок № 24 Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения мировым судьей в окончательной форме.

Мировой судья судебного участка № 24

Волгоградской области:                                                        Лисовский А.М.