Решение по делу № 2-922/2015 от 21.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                               г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Сенченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-922/15 по иску Акционерного общества «Водные технологии» в лице филиала АО «Водные технологии» «Самарский» к Носкову А.А., Пантелеевой Н.Г., действующей за себяи в интересах несовершеннолетних <ФИО1>,  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Водные технологии» в лице филиала АО «Водные технологии» «Самарский» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Пантелеевой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, указав, что ответчик зарегистрирована проживающей по адресу: <АДРЕС> В период времени с января 2015 по июль 2015 истцом ответчику оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению, осуществив отпуск питьевой воды и прием сточных вод, однако, ответчик не оплатила фактически оказанные и принятые услуги, стоимость которых установлена тарифами на водоснабжение и водоотведение филиала АО «Водные технологии «Самарский», утвержденными приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.12.2014 №631 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения филиалу АО «Водные технологии» «Самарский». В связи с неисполнением обязанностей по оплате фактически оказанных услуг, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с января 2015 по июль 2015 в размере 9 622 рубля 01 копейка. Просят взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы, понесенные при оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением суда от 30.11.2015 по ходатайству представителя истца в качестве соответчика привлечен Носков А.А. Кроме того, представитель истца уточнила исковые требования и просила взыскать с Пантелеевой Н.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО1>, а также с Носкова А.А. заявленные в иске суммы задолженности и судебных расходов, солидарно.

В судебном заседании представитель истца Олякова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики Пантелеева Н.Г., Носков А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и правильно по месту регистрации и жительства, о причинах неявки суду не сообщено, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчиков не представлено, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировым судьей в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, на чем настаивал представитель истца.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения содержатся в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1-3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

   Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Мировым судьей установлено, что собственниками квартиры по адресу: <АДРЕС>, являются Пантелеева Н.Г., Носков А.А. и несовершеннолетний <ФИО1> (по 1/3 доли в праве каждого), что подтверждается выпиской из ЕГРП от <ДАТА4> Кроме того, указанные лица зарегистрированы проживающими по вышеназванному адресу.

Управляющей организацией, обслуживающей дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. Самара является ООО «ПЖРТ Куйбышевский».

АО «Водные технологии» в соответствии с приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.12.2014 № 631 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения филиалу АО «Водные технологии» «Самарский» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории Самарской области

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 14 Правил управляющая организация приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Пунктом 15 Правил установлено, что товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией. Товарищество или кооператив прекращает предоставление коммунальных услуг с даты его ликвидации или с указанной в пункте 14 настоящих Правил даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией, с которой органом управления товарищества или кооператива заключен договор управления многоквартирным домом.

Согласно подпункту «б» пункта 17 Правил ресурсосиабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения непосредственно собственниками и пользователем помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил.

Таким образом, в период времени с января 2015 по июль 2015 года договор о приобретении коммунального ресурса между управляющей организацией и АО «Водные технологии» не заключен, в связи с чем, не наступили события, указанные в пункте 14 Правил и филиал АО «Водные технологии» «Самарский» в указанные период времени оказывало услуги водоснабжения и водоотведения в силу закона непосредственно пользователям помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. <АДРЕС>, в котором находится квартира ответчика.

В силу частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца.

Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, учитывая, что сведения об оказании истцом услуг ненадлежащего качества отсутствуют, суд приходит к выводу, что ответчики обязаны оплачивать оказанные истцом коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения на основании выставленных квитанций.

В соответствии с пунктом 42 Правил при определении индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, водоотведению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется как произведение количества граждан, постоянно проживающих в жилом помещении, расчетного объема потребления холодной воды и сточных бытовых вод, и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объем оказанных коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждается справкой АО «Водные технологии» /л.д. 5/, платежными документами за период с января 2015 по  июль 2015 /л.д. 7-12/ и сверкой расчетов с жильцом /л.д. 6/.

Согласно представленному АО «Водные технологии» и проверенному судом расчету задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. <АДРЕС> за период с января 2015 года по июль 2015 года образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 9 622 рубля 01 копейка.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 9 622 рубля 01 копейка.

При этом суд учитывает, что в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств оплаты задолженности за указанные периоды ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежит взысканию все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статей 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Водные технологии» в лице филиала АО «Водные технологии» «Самарский» к Носкову А.А., Пантелеевой Н.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО1>,  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Носкова А.А., Пантелеевой Н.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО1>, в пользу Акционерного общества «Водные технологии» в лице филиала АО «Водные технологии» «Самарский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2015 года по июль 2015 года в размере 9 622 (девять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 01 (одна) копейка, в соответствии с принадлежащими долями в праве собственности, а именно: с Пантелеевой Н.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО1>, 2/3 от суммы задолженности, что соответствует 6 414 рублям 68 копеек, а с Носкова А.А. 1/3 от суммы задолженности, что соответствует 3 207 рублей 33 копейки.

Взыскать с Носкова А.А., Пантелеевой Н.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО1> в пользу Акционерного общества «Водные технологии» в лице филиала АО «Водные технологии» «Самарский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, в равных долях.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд города Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мировой судья                                                                                                                   Я.А. Бойко