Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2015 (1-276/2014;) от 25.12.2014

Уг. дело № 1-31/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Асино                                    24 марта 2015 года

    Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Зольникова Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Ряпусовой Н.В.,

подсудимых Анисимова В.Н., Шемякина К.Г.,

защитников Трушиной Т.П., предоставившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата), Чернявского И.В., предъявившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре Плавиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино материалы уголовного дела в отношении:

Анисимова В.Н., (иные данные), ранее судимого:

- 10.05.2007 Верхнекетским районным судом Томской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 23.07.2010 по отбытию наказания;

- 25.11.2014 мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

Шемякина К.Г., (иные данные), ранее судимого:

- 07.12.2006 Советским районным судом г.Томска по п. «а» ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 04.12.2009 по отбытию наказания;

- 08.05.2013 мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, освободился 14.02.2014 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:    

Подсудимый Анисимов В.Н. совершил пособничество в приготовлении к незаконному, без цели сбыта, приобретению наркотического средства в крупном размере, подсудимый Шемякин К.Г. также совершил пособничество в приготовлении к незаконному, без цели сбыта, приобретению наркотического средства в крупном размере. Обстоятельства преступных действий таковы.

(дата) года в вечернее время Анисимов В.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью содействия неустановленному лицу, отбывающему наказание в (иные данные), в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в автомобиле (иные данные) белого цвета, государственный регистрационный знак (иные данные) регион, на остановке общественного транспорта на (адрес), получил от другого лица (в отношении которого постановлением Асиновского городского суда Томской области от 05.02.2015 объявлен розыск и производство по делу приостановлено), и иного не установленного лица наркотическое средство – (иные данные), общей массой не менее (иные данные) гр., что относится к крупному размеру, с которым он (Анисимов В.Н.), с целью переброса через основное ограждение на территорию (иные данные), расположенную по (адрес), прошел на прилегающую территорию участка (иные данные), однако по независящим от него обстоятельствам свой преступный умысел не довел до конца, так как был замечен на месте совершения преступления сотрудниками (иные данные) и сотрудниками (иные данные), которые пресекли его преступные действия и доставили в служебный кабинет (иные данные) по (адрес), где (дата) в 21 час 25 минут в ходе личного досмотра у него (Анисимова В.Н.) было обнаружено и изъято наркотическое средство - (иные данные) весом (иные данные) гр., относящееся к крупному размеру наркотического средства.

(дата) в дневное время Шемякин К.Г. умышленно, из личной заинтересованности, с целью содействия неустановленному лицу, отбывающему наказание в (иные данные), в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в автомобиле марки (иные данные) белого цвета, государственный регистрационный знак (иные данные) регион, на автозаправочной станции (иные данные), получил от другого лица (в отношении которого постановлением Асиновского городского суда Томской области от 05.02.2015 объявлен розыск и производство по делу приостановлено) наркотическое средство - (иные данные) весом не менее (иные данные) гр., что относится к крупному размеру, которое он (Шемякин К.Г.), с целью переброса через основное ограждение на территорию (иные данные) по (адрес), в вышеуказанном автомобиле перевёз из (иные данные) в (иные данные), однако, по независящим от него обстоятельствам свой преступный умысел не довел до конца, так как он (Шемякин К.Г.) был замечен на месте совершения преступления сотрудниками (иные данные) и сотрудником (иные данные), которые пресекли его преступные действия и доставили в служебный кабинет (иные данные) по (адрес), где (дата) в 17 часов 20 минут, в ходе личного досмотра у него (Шемякина К.Г.) было обнаружено и изъято наркотическое средство - (иные данные) весом (иные данные) грамм, относящееся к крупному размеру наркотического средства.

В судебном заседании подсудимые Анисимов В.Н. и Шемякин К.Г. виновными признали себя полностью, от дачи показаний отказались.

Кроме собственного признания, вина подсудимых установлена совокупностью других доказательств, добытых и исследованных в ходе судебного следствия: показаниями свидетелей, оглашёнными материалами дела, протоколами следственных действий и иными документами.

Так, при допросе в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого Анисимов В.Н. пояснял, что он проживает по (адрес) со своей бывшей супругой. (адрес) около 10 часов утра ему на сотовый телефон позвонил незнакомый мужчина, который представился по имени Х. Х пояснил, что отбывает наказание в (иные данные) и попросил перекинуть на территорию колонии «груз», пообещав, что ему (Анисимову В.Н.) за это заплатят деньги в сумме (иные данные) рублей. Он (Анисимов В.Н.) согласился, тогда Х по телефону ему пояснил, что нужно пройти на остановку общественного транспорта на (иные данные), где будет ждать автомобиль марки (иные данные) белого цвета, водитель которого передаст все необходимое для перекида и довезёт до (иные данные) к (иные данные). Придя на указанную остановку, он (Анисимов В.Н.) позвонил Х по телефону, сообщил, что на месте. После чего к остановке подъехал автомобиль марки (иные данные) белого цвета, водитель которого представился по имени Ш, также в салоне автомобиля находились еще двое незнакомых мужчин по имени Ц и Е. Он (Анисимов В.Н.) сел на заднее пассажирское сиденье, и они поехали в (иные данные). По приезду к (иные данные), первоначально Ц и Е попытались перебросить наркотическое средство на территорию колонии, но их заметили сотрудники колонии и они, бросив свёрток с наркотическим средством, вернулись в автомобиль. О том, что необходимо перекинуть на территорию исправительной колонии именно наркотическое средство, он (Анисимов В.Н.) узнал из их разговоров. После чего они съездили в какую-то деревню в (иные данные), где Ш и Ц приобрели наркотическое средство (иные данные) около (иные данные) гр., чтобы данное наркотическое средство вновь перекинуть на территорию (иные данные). Затем в салоне автомобиля приобретённое наркотическое средство Ц примотал лентой скотч вместе с зажигалкой к яблоку. Подъехав к (иные данные) к остановке общественного транспорта, мужчина, по имени (иные данные), передал ему (Анисимову В.Н.) сверток с примотанным к яблоку наркотическим средством (иные данные), сказав, что ему (Анисимову В.Н.) нужно идти одному и перекинуть наркотическое средство. Он (Анисимов В.Н.) забрал свёрток с наркотическим средством и пошёл в сторону запретного ограждения (иные данные), для связи (иные данные) ему передал также сотовый телефон (иные данные). Свёрток с наркотическим средством и сотовый телефон он (Анисимов В.Н.) положил в левый карман своей куртки. Когда подходил к запретному ограждению, его задержали сотрудники (иные данные) и сотрудники полиции, после чего в присутствии двух понятых он (Анисимов В.Н.) на месте пояснил, что у него в левом боковом кармане куртки находится свёрток с наркотическим средством (иные данные), примотанным к яблоку, со шприцем и зажигалкой. После чего в присутствии понятых в административном здании (иные данные) сотрудник полиции произвёл его (Анисимова В.Н.) личный досмотр, в ходе которого у него (Анисимова В.Н.) в левом боковом кармане куртке были обнаружены и изъяты: яблоко, к которому лентой скотч были примотаны зажигалка, одноразовый шприц и отрезок бумаги, в котором в отрезке пленки находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, являющееся наркотическим средством (иные данные). Также у него были изъяты два сотовых телефона марки (иные данные) и марки (иные данные), и у него также были изъяты смывы с ладоней рук. Все изъятые предметы и вещества были упакованы и опечатаны (иные данные)

Показания Анисимова В.Н. в качестве обвиняемого суд принимает как достоверные, поскольку они подтверждены совокупностью других доказательств по делу. Допрос производился в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, показания давались в присутствии адвоката, являются допустимыми доказательствами.

При допросе в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого Шемякин К.Г. пояснял, что он проживает по (адрес). (дата) днём находился в (адрес) в гостях у своего знакомого Е, в это время ему (Шемякину К.Г.) на сотовый телефон позвонил знакомый по имени Х, который отбывает наказание в (иные данные). Х попросил его (Шемякина К.Г.) съездить в (иные данные) и перекинуть «груз» на территорию (иные данные), т.е. перекинуть наркотическое средство. Он (Шемякин К.Г.) согласился, после чего Х по телефону сообщил, что ему (Шемякину К.Г.) позвонит таксист, скажет куда подойти, передаст все необходимое для перекида и отвезёт в (иные данные). Он (Шемякин К.Г.) предложил съездить с ним в (иные данные) Е. Затем через некоторое время ему (Шемякину К.Г.) позвонил мужчина, который представился по имени Ш, Ш сказал, что подъехал к остановке (иные данные) по (адрес), что ждет его в автомобиле (иные данные) белого цвета. Он (Шемякин К.Г.) вместе с Е доехали на автобусе до указанной остановки. Пересели в указанный автомобиль и поехали в (иные данные). На выезде из (иные данные) в районе (иные данные) на автозаправочной станции водитель Ш передал ему (Шемякину К.Г.) сверток, перемотанный лентой скотч, в котором находилось наркотическое средство. Данный сверток с наркотическим средством он (Шемякин К.Г.) положил к себе в правый боковой карман куртки. Приехав в (иные данные) к (иные данные) к остановке общественного транспорта по (адрес), сначала из автомобиля вышел Ж и пошёл перекинуть на территорию исправительной колонии сотовые телефоны. Как только Ж спустила с обочины дороги, его тут же задержали сотрудники (иные данные) и сотрудники полиции. Он (Шемякин К.Г.) и водитель Ш, испугавшись сотрудников полиции, проехали дальше по трассе несколько километров и остановились на обочине. Через некоторое время к ним подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудник полиции и сотрудник исправительной колонии, которые потребовали, чтобы он (Шемякин К.Г.) и водитель вышли из автомобиля. Они вышли из автомобиля, представились, водитель представился как Ш, и на вопрос сотрудника полиции о том, имеются ли у них запрещенные предметы и вещества, он (Шемякин К.Г.) пояснил, что у него в правом боковом кармане куртки имеется сверток с наркотическим средством, которое ему передал Ш для переброса на территорию (иные данные) для осуждённого по имени Х. После чего они проследовали в административное здание (иные данные), где в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвёл его (Шемякина К.Г.) личный досмотр. В ходе досмотра, у него в правом боковом кармане куртке были обнаружены и изъяты сверток, перемотанный лентой скотч, при разворачивании которого внутри были обнаружены картофелина, одноразовый полимерный шприц объёмом 6 мл., отрезок полимерной плёнки, упакованный в бумагу, в которых находилось наркотическое средство (иные данные). Также у него изъяли сотовый телефон (иные данные), и у него также были изъяты смывы с ладоней рук. Все изъятые предметы и вещества были упакованы и опечатаны (иные данные)

Показания Шемякина К.Г. в качестве обвиняемого суд принимает как достоверные, поскольку они подтверждены совокупностью других доказательств по делу. Допрос производился в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, показания давались в присутствии адвоката, являются допустимыми доказательствами.

Свидетель В показал, что он работает оперуполномоченным в (иные данные). (дата) года в дневное время к нему поступила оперативная информация о том, что из (иные данные) в (иные данные) на автомобиле иностранного производства перевозится наркотическое средство для перебрасывания на территорию (иные данные). Данную информацию передал оперативному сотруднику (иные данные) П, с которым выдвинулись на внешний запретный участок (иные данные) и стали ждать. Через некоторое время на трассе, прилегающей к (иные данные), остановился автомобиль, из автомобиля вышли двое, один из мужчин спустился с трассы и пошёл в сторону запретного ограждения. Он В и П задержали данного мужчину, вызвали понятых, автомобиль в это время сразу уехал, задержанный представился как Анисимов В.Н., при этом Анисимов пояснил, что у него имеется наркотическое средство (иные данные), которое он должен был перекинуть на территорию (иные данные) для осуждённого по имени Х. После чего Анисимова доставили в служебный кабинет административного здания (иные данные), где в присутствии понятых он В произвёл досмотр Анисимова. В ходе досмотра у Анисимова в левом боковом кармане куртки был обнаружен сверток, перемотанный лентой скотч, в котором находилось яблоко, а также шприц, отрезок полиэтилена с порошком бежевого цвета, Анисимов пояснил, что это (иные данные). Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы и опечатаны, составлен протокол. Также у Анисимова на ватные тампоны были изъяты смывы с рук.

Затем (дата) в дневное время к нему (В) вновь поступила оперативная информация о том, что из (иные данные) в (иные данные) на автомобиле перевозится наркотическое средство для перебрасывания на территорию (иные данные). После чего он вместе с о/у Н выдвинулись на внешний запретный участок (иные данные) и стали ждать. Через некоторое время подъехал автомобиль, из автомобиля вышли двое мужчин, один стал спускаться с дороги, этого мужчину они задержали, в это время автомобиль, из которого вышел мужчина, уехал по трассе в сторону (иные данные). Он В вместе с о/у С поехали за данным автомобилем и задержали на данном автомобиле пассажира подсудимого Шемякина К.Г. и водителя Ш, которых доставили в служебный кабинет административного здания (иные данные). Затем в присутствии понятых им В был произведён досмотр Шемякина, который пояснил, что у него (Шемякина К.Г.) в кармане куртки находится наркотическое средство (иные данные), которое ему передал водитель Ш для перекидывания на территорию (иные данные). В ходе досмотра у Шемякина в кармане куртки были обнаружены и изъяты картофелина, шприц, порошок бежевого цвета, при этом Шемякин пояснил, что это (иные данные). Все обнаруженные предмета и вещества изъяли, упаковали и опечатали, был составлен соответствующий протокол. Также у Шемякина на ватные тампоны были изъяты смывы с рук.

Свидетель П показал, что он работает о/у (иные данные). (дата) года от о/у В поступила информация о том, что на территорию (иные данные) готовится перекидывание наркотического средства. После чего он вместе с о/у В выдвинулись на внешний запретный участок (иные данные) и стали ждать. Через некоторое время подъехал автомобиль белого цвета, из которого вышли двое мужчин, один из которых стал спускаться с трассы, данного мужчину они задержали, после чего автомобиль сразу уехал, задержанный представился как Анисимов В.Н. Затем были приглашены понятые, на вопрос о том, имеются ли у него (Анисимова В.Н.) запрещенные вещества, Анисимов пояснил, что у него имеется наркотическое средство (иные данные) для перекидывания на территорию (иные данные) для осуждённого по имени Х. Затем Анисимова доставили в служебный кабинет, где о/у В в присутствии понятых произвёл личный досмотр Анисимова. В ходе досмотра в кармане куртки Анисимова были обнаружены и изъяты сверток, обмотанный скотчем, с яблоком, шприцем, фрагментом полиэтилена с порошком белого цвета, Анисимов пояснил что это (иные данные).

Свидетель Н показал, что он работает о/у (иные данные). (дата) о/у В попросил его оказать содействие в задержании лиц, которые должны приехать на автомобиле для осуществления перекидывания наркотического средства на территорию (иные данные). После чего он вместе с о/у В выдвинулись на внешний запретный участок (иные данные). Через некоторое время на трассе остановился автомобиль белого цвета, из автомобиля вышел мужчина, они данного мужчину задержали, задержанным оказался Ж. В это время автомобиль, на котором приехал Ж, уехал. После чего за данным автомобилем поехали о/у В и о/у С, которые задержали в данном автомобиле водителя Еремина Евгения и подсудимого Шемякина К.Г. При этом Шемякин К.Г. в присутствии понятых пояснил, что у него (Шемякина К.Г.) при себе имеется наркотическое средство (иные данные), предназначенное для перекидывания для осуждённого по имени Х. После чего в ходе личного досмотра у Шемякина К.Г. в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты перемотанные лентой скотч картофелина, шприц, порошок бежевого цвета, Шемякин К.Г. пояснил, что это (иные данные).

Свидетель С показал, что он работает о/у (иные данные). В конце (дата), числа теперь точно не помнит, от о/у В поступила информация, что в этот день будет перекидываться на территорию (иные данные) в (иные данные) наркотическое средство. После чего о/у (иные данные) вместе с о/у (иные данные) выдвинулись на внешний запретный участок (иные данные), а он остался наблюдать в автомобиле за трассой. Через некоторое время по рации сообщили, что одного задержали, а автомобиль ушёл по трассе в сторону (иные данные). После чего к нему в машину сел о/у В, и они поехали по трассе за уехавшим автомобилем. В данном автомобиле задержали подсудимого Шемякина К.Г. и водителя Ш. При этом Шемякин сразу сообщил, что у него (Шемякина К.Г.) имеется наркотическое средство для перекидывания на территорию (иные данные), что данное наркотическое средство ему передал водитель Ш. После чего Шемякина К.Г. и Ш доставили в служебный кабинет. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у Шемякина К.Г. в кармане куртки обнаружили и изъяли сверток, перемотанный лентой скотч, внутри которого были обнаружены и изъяты картофелина, одноразовый полимерный шприц, порошок бежевого цвета, Шемякин К.Г. пояснил, что это (иные данные).

Из оглашенных показаний свидетеля И следует, что (дата) он был приглашен в качестве понятого на территорию запретного участка (иные данные), на данном участке находился незнакомый парень, также там находились сотрудник исправительной колонии и сотрудник полиции и присутствовал второй понятой, незнакомый парень представился как Анисимов В.Н., и пояснил, что у него в левом боковом кармане находится наркотическое средство (иные данные), которое он (Анисимов В.Н.) должен был перекинуть на территорию (иные данные) для осуждённого по имени Х. После чего по указанию сотрудника полиции все проследовали в административное здание (иные данные) по (адрес), где сотрудник полиции произвёл личный досмотр Анисимова, в ходе которого у Анисимова в левом боковом кармане куртки было обнаружено яблоко, к которому лентой скотч были примотаны зажигалка, одноразовый шприц, отрезок плёнки, дополнительно упакованный в отрезок бумаги, в которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. При этом Анисимов пояснил, что данное вещество является наркотическим средством (иные данные), которое он должен был перебросить через запретное ограждение на территорию (иные данные). Все обнаруженные предметы и вещество были изъяты, упакованы и опечатаны. Также у Анисимова были изъяты два сотовых телефона, один марки (иные данные), другой марки (иные данные), также у Анисимова были изъяты на ватные тампоны смывы с рук. При этом Анисимов показания давал добровольно, какого-либо давления на него не оказывалось.

Затем (дата) он вновь был приглашен в качестве понятого в административное здание (иные данные) по (адрес), куда проследовал вместе со вторым понятым. Там увидел ранее незнакомого ему парня, который представился как Шемякин К.Г., и на вопрос сотрудника полиции о том, имеются ли у Шемякина К.Г. запрещённые предметы и вещества, последний ответил, что у него (Шемякина К.Г.) в правом боковом кармане куртки находится свёрток с наркотическим средством, который ему передал водитель такси Ш, что данный свёрток он (Шемякина К.Г.) должен был перекинуть через запретное ограждение на территорию (иные данные) для одного из осуждённых. После чего сотрудник полиции произвёл личный досмотр Шемякина, в ходе досмотра у Шемякина в правом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты сверток, перемотанный лентой скотч, в котором, при разворачивании, находились одна картофелина, одноразовый полимерный шприц объёмом 6 мл., отрезок полимерной плёнки синего цвета, дополнительно упакованный в отрезок бумаги, в которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, как пояснил Шемякин данное вещество является наркотическим средством (иные данные). При этом Шемякин К.Г. показания давал добровольно, какого-либо давления на него не оказывалось. Также у Шемякина был изъят сотовый телефон марки (иные данные), и были изъяты на ватные тампоны смывы с рук. Изъятые предметы и вещество были упакованы и опечатаны. Затем у административного здания (иные данные) сотрудником полиции был осмотрен автомобиль марки (иные данные) белого цвета, государственный регистрационный знак (иные данные) регион, в ходе осмотра в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки (иные данные) и рулон прозрачной ленты скотч (иные данные)

Оглашенные показания свидетеля И подтверждаются аналогичными оглашенными показаниями свидетеля О (иные данные)

Из оглашенных показаний свидетеля Е следует, что (дата) он вместе с Шемякиным К.Г. поехал из (адрес) от остановки (иные данные) в г.Е к (иные данные). Поехали на автомобиле марки (иные данные) белого цвета, водитель данного автомобиля представился как Ш. На выезде из (адрес), заехали на автозаправочную станцию, где Ш заправил бензином автомобиль и Ш, сев за управление автомобилем, передал Шемякину свёрток круглой формы, перемотанный лентой скотч, сказав, что в свертке находится (иные данные). Шемякин данный свёрток положил в карман своей куртки, и они поехали в (иные данные) к (иные данные). Он (Е также вёз с собой четыре сотовых телефона, которые должен был перекинуть на территорию (иные данные). По прибытию к (иные данные) в (иные данные), он Е первым вышел из автомобиля и пошёл к запретному ограждению перекидывать сотовые телефоны, в этот момент его задержали сотрудники исправительной колонии и сотрудники полиции. В это время Ш и Шемякин К.Г. на автомобиле уехали. Его Е доставили в административное здание (иные данные). Через некоторое время туда также доставили Шемякина К.Г. и водителя Ш. Впоследствии от сотрудников полиции узнал, что при досмотре у Шемякина изъяли наркотическое средство (иные данные) (иные данные)

Из оглашенных показаний свидетеля Л следует, что (дата) он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого на проверку показаний на месте. В помещении (иные данные) мужчина, чьи показания проверялись, представился Анисимовым В.Н. При проверке показаний Анисимов В.Н. пояснил, что необходимо проехать к остановке общественного транспорта напротив (иные данные) по (адрес), где, выйдя из автомобиля, указал на участок проезжей части, пояснив, что в данном месте в автомобиле (иные данные) белого цвета мужчина по имени Ц передал ему наркотическое средство для перекида через запретное ограждение на территорию (иные данные). Данный сверток с наркотическим средством он (Анисимов В.Н.) положил в карман своей куртки, вышел из автомобиля и направился к запретному ограждению, в это время был задержан сотрудниками полиции. Анисимов показания давал добровольно, какого-либо давления на него не оказывалось.

Затем в этот же день, спустя некоторое время, он был вновь приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого на проверку показаний на месте. В помещении (иные данные) на этот раз другой мужчина, чьи показания проверялись, представился Шемякиным К.Г. При проверке показаний Шемякин К.Г. пояснил, что (дата) вблизи (иные данные) он (Шемякин К.Г.) был задержан сотрудниками полиции и (иные данные) с наркотическим средством, которое ему передал водитель по имени Ш на автомобиле которого они приехали к (иные данные). Данное наркотическое средство он (Шемякин К.Г.) должен был перекинуть через запретное ограждение на территорию (иные данные) для осуждённого по имени Х. В ходе следственного действия Шемякин указал проехать к остановке общественного транспорта напротив (иные данные) по (адрес), где, выйдя из автомобиля, указал на запретное ограждение (иные данные), пояснив, что в данном месте должен был перекинуть наркотическое средство. Шемякин показания давал добровольно, какого-либо давления на него не оказывалось (иные данные)

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей В, П, Н, С, а также оглашенным показаниям свидетелей И, О, Е, Л, поскольку эти показания, в целом, последовательны, согласуются между собой, не противоречивы, подтверждаются оглашёнными показаниями самих подсудимых Анисимова В.Н. и Шемякина К.Г., а также объективно подтверждаются заключениями судебно-химических экспертиз, суд считает данные показания достоверными, также суд не находит оснований вышеуказанным свидетелям оговаривать подсудимых.

При этом допросы свидетелей И, О, Е, Л в ходе предварительного расследования производились в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, данные показания являются допустимыми доказательствами.

Как следует из протокола личного досмотра от (дата), произведённого о/у ОУР (иные данные) В, у Анисимова В.Н. в левом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты сверток, обмотанный лентой скотч, при разворачивании в свертке обнаружены одно яблоко, к которому примотаны зажигалка, одноразовый полимерный шприц объёмом 5 мл., фрагмент бумаги и отрезок полиэтилена, в которых находится порошкообразное вещество бежевого цвета, в правом боковом кармане штанов обнаружены и изъяты два сотовых телефона один марки (иные данные) с сим – картой оператора (иные данные), другой (иные данные) (иные данные)

Как следует из протоколов изъятия от (дата) о/у (иные данные) В, у Анисимова В.Н. были изъяты смывы с рук на два ватных тампона (иные данные)

Согласно протоколу выемки от (дата) у о/у В следователем (иные данные) Ч были изъяты сотовый телефон марки (иные данные) с сим – картой оператора (иные данные), сотовый телефон марки (иные данные), фрагмент бумаги, фрагмент ленты скотч, яблоко, зажигалка, одноразовый полимерный шприц объёмом 5 мл., фрагмент полимерной пленки, порошкообразное вещество бежевого цвета, упакованное в 5 полимерных пробирок (после исследования), два ватных тампона со смывами с ладоней рук Анисимова В.Н., контрольный ватный тампон, (иные данные), которые были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (иные данные).

Как следует из заключения судебно-химической экспертизы (номер) от (дата), порошкообразное вещество бежевого цвета в виде порошка с частицами различной формы и размеров общей массой – (иные данные) г («В данном пакете находятся одноразовый полимерный шприц объемом 5 мл, с фрагментом бумаги, в которых находится порошкообразное вещество бежевого цвета, изъятые в ходе личного досмотра у Анисимова В.Н. в (адрес) (дата)…», согласно пояснительному тексту на бирке в пакете), содержит в своём составе наркотическое средство - (иные данные).

На поверхности ватных дисков («конверт (номер) в данном конверте находится ватный тампон с образцом смыва, изъятого с левой ладони у Анисимова В.Н. в (адрес) (дата)» и «конверт (номер) в данном конверте находится ватный тампон с образцом смыва, изъятого с правой ладони у Анисимова В.Н. в (адрес) (дата)», согласно пояснительному тексту на пакетах), обнаружены следы наркотического средства - (иные данные).

На поверхности контрольного ватного диска («В данном пакете находится контрольный ватный тампон...(дата)», согласно пояснительному тексту на пакете) не обнаружены следы наркотического средства - (иные данные) в пределах применяемых методик (иные данные)

Таким образом, протоколом изъятия и протоколом выемки, заключением судебно-химической экспертизы объективно подтверждены показания самого подсудимого Анисимова В.Н., а также показания свидетелей В, П, а также оглашенные показания свидетелей И, О, Л об обстоятельствах совершения Анисимовым В.Н. (дата) пособничества в приготовлении к незаконному приобретению без цели сбыта наркотического средства (иные данные), в крупном размере.

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом проверки показаний подозреваемого Анисимова В.Н. на месте от (дата) и фототаблицей к нему. Так, в ходе следственных действий, Анисимов В.Н. указал и пояснил, что необходимо проехать к остановке общественного транспорта напротив (иные данные) по (адрес). Где, выйдя из автомобиля, указал на участок проезжей части, пояснив, что в данном месте в автомобиле (иные данные) белого цвета мужчина по имени Ц передал ему наркотическое средство для перекида через запретное ограждение на территорию (иные данные). Данный сверток с наркотическим средством он (Анисимов В.Н.) положил в карман своей куртки, вышел из автомобиля и направился к запретному ограждению, в это время был задержан сотрудниками полиции. На фотографиях Анисимов В.Н. указывает на место, где стоял автомобиль в момент, когда ему (Анисимову В.Н.) в автомобиле передали наркотическое средство, а также указывает направление, в котором направился перекидывать наркотическое средство и где был задержан ((иные данные)

Как следует из протокола личного досмотра от (дата), произведённого о/у (иные данные) В, у Шемякина К.Г. в правом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты сверток, обмотанный прозрачной лентой скотч, при разворачивании в свертке обнаружены одна картофелина, к которой примотаны одноразовый полимерный шприц объёмом 6 мл., отрезок полиэтилена, упакованный в фрагмент бумаги, в которых находится порошкообразное вещество бежевого цвета, в левом боковом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки (иные данные) с сим – картой оператора (иные данные) (иные данные)

Как следует из протокола досмотра от (дата) автомобиля (иные данные) белого цвета, государственный регистрационный знак (иные данные), произведённого о/у (иные данные) В, в ходе досмотра на передней панели автомобиля был обнаружен и изъят рулон прозрачной ленты скотч, а также обнаружен и изъят сотовый телефон марки (иные данные) с сим – картой оператора (иные данные) (иные данные)

Как следует из протоколов изъятия от (дата) о/у (иные данные) В, у Шемякина К.Г. были изъяты смывы с рук на два ватных тампона (иные данные)

Согласно протоколу выемки от (дата) у о/у В следователем (иные данные) Ч были изъяты, в том числе, сотовый телефон марки (иные данные) с сим – картой оператора (иные данные), рулон ленты скотч, картофелина, одноразовый полимерный шприц объёмом 6 мл., фрагмент полимерного материала, порошкообразное вещество бежевого цвета, упакованное в 5 полимерных пробирок (после исследования), два ватных тампона со смывами с ладоней рук Шемякина К.Г., контрольный ватный тампон, (иные данные), которые были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (иные данные)

Как следует из заключения судебно-химической экспертизы (номер) от (дата), порошкообразное вещество бежевого цвета в виде порошка с частицами различной формы и размеров общей массой – (иные данные) г («пакет (номер) в данном пакете находятся: одноразовый полимерный шприц объемом 6 мл, с фрагментом полиэтилена синего цвета, в которых находится порошкообразное вещество бежевого цвета, изъятые в ходе личного досмотра у Шемякина К.Г. в (адрес) (дата)…», согласно пояснительному тексту на бирке в пакете), содержит в своём составе наркотическое средство - (иные данные).

На поверхности ватных дисков («конверт (номер) в данном конверте находится ватный тампон с образцом смыва, изъятого с левой ладони у Шемякина К.Г. в (адрес) (дата)» и «конверт (номер) в данном конверте находится ватный тампон с образцом смыва, изъятого с правой ладони у Шемякина К.Г. в (адрес) (дата)», согласно пояснительному тексту на пакетах), обнаружены следы наркотического средства - (иные данные)

На поверхности контрольного ватного диска («В данном пакете находится контрольный ватный тампон...(дата)», согласно пояснительному тексту на пакете) не обнаружены следы наркотического средства - (иные данные) в пределах применяемых методик (иные данные)

Таким образом, протоколами изъятий и протоколом выемки, заключением судебно-химической экспертизы также объективно подтверждены показания самого подсудимого Шемякина К.Г., а также показания свидетелей В, Н, С, а также оглашенные показания свидетелей И, О, Е, Л об обстоятельствах совершения Шемякиным К.Г. (дата) пособничества в приготовлении к незаконному приобретению без цели сбыта наркотического средства (иные данные), в крупном размере.

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом проверки показаний подозреваемого Шемякина К.Г. на месте от (дата) и фототаблицей к нему. Так, в ходе следственных действий, Шемякин К.Г. указал и пояснил, что вблизи (иные данные) он (Шемякин К.Г.) был задержан сотрудниками полиции и (иные данные) с наркотическим средством, которое ему передал водитель по имени Ш, на автомобиле которого они приехали к (иные данные). Данное наркотическое средство он (Шемякин К.Г.) должен был перекинуть через запретное ограждение на территорию (иные данные) для осуждённого по имени Х. В ходе следственного действия Шемякин указал проехать к остановке общественного транспорта напротив (иные данные) по (адрес). Где, выйдя из автомобиля, указал на запретное ограждение (иные данные), пояснив, что в данном месте должен был перекинуть наркотическое средство. На фотографиях Шемякин К.Г. указывает на запретное ограждение (иные данные) в месте, где он должен был перекинуть наркотическое средство, но был задержан (иные данные)

Все доказательства, положенные в основу приговора, добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а поэтому признаются судом допустимыми.

Суд квалифицирует действия подсудимого Анисимова В.Н. по ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду незаконных действий с наркотическим средством от (дата)) как пособничество в приготовлении к незаконному приобретению наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Анисимов В.Н. умышленно, действуя в интересах неустановленного лица, представившегося Х, отбывающего наказание в (иные данные) и являющегося фактическим приобретателем наркотических средств, по приезду в (иные данные) получил от другого лица (в отношении которого постановлением Асиновского городского суда Томской области от 05.02.2015 объявлен розыск и производство по делу приостановлено), и иного не установленного лица, в свертке наркотическое средство - (иные данные). Затем Анисимов В.Н., с целью содействия в незаконном приобретении данного наркотического средства, направился к запретному ограждению для перекидывания на территорию (иные данные) неустановленному лицу — осуждённому, представившемуся как Х, отбывающему наказание и являющемуся фактическим приобретателем данного наркотического средства, примотанного лентой скотч к яблоку, однако преступление не было доведено им до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, так как на территории запретного участка (иные данные) он был задержан сотрудниками (иные данные) и (иные данные) и указанное наркотическое средство у Анисимова В.Н. было обнаружено и изъято.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером (иные данные) является размер свыше 2,5 грамма. Подсудимый совершил незаконные действия с большим количеством наркотического средства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шемякина К.Г. по ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду незаконных действий с наркотическим средством от (дата)), как пособничество в приготовлении к незаконному приобретению наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Шемякин К.Г. умышленно, действуя в интересах неустановленного лица, по имени Х, отбывающего наказание в (иные данные) и являющегося фактическим приобретателем наркотических средств, получил от другого лица (в отношении которого постановлением Асиновского городского суда Томской области от 05.02.2015 объявлен розыск и производство по делу приостановлено), в свертке наркотическое средство - (иные данные), примотанное лентой скотч к картофелине, и таким образом приготовленное для перекидывания на территорию (иные данные), однако преступление не было доведено им до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, так как по приезду в (иные данные) с данным наркотическим средством он был задержан сотрудниками (иные данные) и (иные данные) и указанное наркотическое средство у Шемякина К.Г. было обнаружено и изъято.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером (иные данные) является размер свыше 2,5 грамма. Подсудимый совершил незаконные действия с большим количеством наркотического средства.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, их личности, конкретные обстоятельства дела.

Суд учитывает, что оба подсудимых Анисимов В.Н. и Шемякин К.Г. в содеянном раскаиваются.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает в отношении обоих подсудимых активное способствование раскрытию и расследованию преступления каждым подсудимым.

Кроме того, в соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает наличие у подсудимого Анисимова В.Н. малолетнего ребёнка, и наличие у подсудимого Шемякина К.Г. на иждивении малолетнего ребёнка.

Подсудимый Анисимов В.Н. по месту жительства характеризуется посредственно.

Подсудимый Шемякин К.Г. по месту жительства характеризуется также посредственно. По месту работы Шемякин К.Г. характеризуется положительно.

Вместе с тем, суд учитывает, что оба подсудимых Анисимов В.Н. и Шемякин К.Г., каждый из них ранее судим, каждый из них вновь совершил умышленное преступление, отнесённые к категории «тяжких» преступлений, при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений учитывается судом в отношении Анисимова В.Н. и Шемякина К.Г., каждого из них как отягчающее наказание обстоятельство.

По месту отбывания лишения свободы Анисимов В.Н. характеризовался отрицательно.

По месту отбывания лишения свободы Шемякин К.Г. характеризовался также отрицательно.

Суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения новых преступлений назначает Анисимову В.Н. и Шемякину К.Г., каждому из них, наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статей, с учётом требований ч.2 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимым Анисимову В.Н. и Шемякину К.Г. суд не назначает.

Исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимым ст. 64 УК РФ, а также оснований для их условного осуждения суд не находит.

Также, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, а также при наличии отягчающего наказание обстоятельства в отношении как Анисимова В.Н., так и Шемякина К.Г., суд не находит оснований для изменения категории преступления не по одному из преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, в отношении обоих подсудимых.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Анисимов В.Н. и Шемякин К.Г., каждый из них, подлежит отбыванию лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Анисимова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду незаконных действий с наркотическим средством от (дата)) и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осуждённому Анисимову В.Н. исчислять с 24 марта 2015 года, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей в период с 29.10.2014 по 23.03.2015.

Меру пресечения Анисимову В.Н. – заключение под стражу - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Томска в отношении Анисимова В.Н. исполнять самостоятельно.

Признать Шемякина К.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду незаконных действий с наркотическим средством от (дата)), и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осуждённому Шемякину К.Г. исчислять с 24 марта 2015 года.

Меру пресечения в отношении Шемякина К.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв Шемякина К.Г. под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными Анисимовым В.Н. и Шемякиным К.Г. в тот же срок со дня вручения каждому из них копии приговора, с подачей жалоб через Асиновский городской суд.

В случае подачи апелляционных жалоб, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подписано) Е.В. Зольников Приговор вступил в законную силу 06.04.2015