Решение по делу № 5-2581/2020 от 02.12.2020

Дело № 5-2581/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 декабря 2020 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Бородина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении СОЛОВЬЕВА А. А.  

                                                                               У с т а н о в и л :

Соловьев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

<ДАТА2> в г. Череповце Соловьев А.А., управляя транспортным средством марки «**», гос. рег. знак ** в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения, а именно совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».    

В судебном заседании Соловьев А.А. вину в совершенном правонарушении признал.

Судья, выслушав Соловьева А.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта совершения Соловьевым А.А. административного правонарушения, что подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составленным в отношении Соловьева А.А., который он подписал без возражений, указав в объяснении «с нарушением согласен»;

- рапортом ИДПС 2 взвода  ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу З. А.И., непосредственно зафиксировавшего факт совершения административного правонарушения водителем Соловьевым А.А.;

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что Соловьев А.А. совершил выезд в нарушение ПДД на полосу дороги,  предназначенную для встречного движения, нарушив дорожную разметку 1.1.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Факт нахождения автомашины под управлением Соловьева А.А. на стороне дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований п. 1.3 ПДД, подтверждается исследованными материалами дела в их совокупности.

          Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.         

        В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

        Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен",  и (или) дорожной разметки 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

        Как отмечено в п. 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2010 года №1570-О-О из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. Наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. КоАП РФ не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и сплошной линии разметки подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ независимо от того, когда водитель пересек сплошную линию разметки и оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.

При таких обстоятельствах суд считает, что факт совершения Соловьевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является установленным и доказанным, а представленные суду доказательства являются достаточными для признания вины Соловьева А.А.

Судья, оценивая исследованные доказательства приходит к выводу о виновности Соловьева А.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует действия Соловьева А.А. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности и тяжести совершенного Соловьевым А.А. административного правонарушения, ранее привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД в течение календарного года, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего - признание вины, **, данные о личности правонарушителя, и назначает Соловьеву А.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, 

                                                                                          П о с т а н о в и л :

СОЛОВЬЕВА А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.   

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью по судебному участку № 25 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                подпись                                   Л.В. Бородина