Решение по делу № 2-3237/2016 ~ М-2129/2016 от 17.03.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        17 мая 2016 года                             г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев гражданское дело № 2-3237/2016 по иску ПАО «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратилось с иском к ФИО2A. о взыскании в порядке регресса страховой выплаты, указав, что ** в 16 ч. 50 м. в г. Ангарске на ул. Мира произошло дорожно- транспортное происшествие, с участием: а/м БМВ, г/н №, принадлежащего ответчику ФИО2 под собственным управлением; а/м <данные изъяты>, г.н. С 353 СС, принадлежащего ФГБУ «ФКП Росреестра» под управлением ФИО5; а/м <данные изъяты>, г.н. В 534 РЕ, принадлежащего ФИО6 под собственным управлением.

Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО2, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП от 26.02.2015г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Гражданская ответственность ФИО2застрахована в филиале ПАО «Росгосстрах» в Иркутской области, срок действия полиса с 07.06.2014г. по 06.06.2015г., период использования ТС с 07.06.2014г. по 06.12.2014г., таким образом случай произошел в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

    Вследствие наступления страхового случая, истцом было выплачено качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ФИО6 41200 руб., ФГБУ «ФКП Росреестра» 22800 руб.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если : … страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования.

Просят взыскать с ответчика ФИО2 сумму страховой выплаты в размере 64000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2120руб.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Росгосстрах» ФИО7, действующая на основании доверенности, не явилась, извещены надлежаще, в иске просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

    В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен судом надлежащим образом.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту Закон), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п.в ст.7 вышеназванного Закона ( в ред. на момент заключения договора страхования) страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет : в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб.

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из материалов дела усматривается, что ** в 16 ч. 50 м. в ... произошло дорожно- транспортное происшествие, с участием: автомобиля <данные изъяты>, г.н О 020ХО, принадлежащего ответчику ФИО2 под собственным управлением; автомобиля <данные изъяты>, г.н. С 353 СС, принадлежащего ФГБУ «ФКП Росреестра» под управлением ФИО5; автомобиля ГАЗ 31029, г.н. В 534 РЕ, принадлежащего ФИО6 под собственным управлением, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от **. В действиях водителя ФИО2 имеется нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

16.01.2015г. должностным лицом ОГИБДД УМВД России по ... вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО2, двигаясь по ..., не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на стоящий автомобиль ГАЗ 31029, г.н. В 534 РЕ, от удара который отбросило на стоящий автомобиль Форд Фокус, г.н. С 353 СС.

Гражданская ответственность ответчика застрахована в ПАО «Росгосстрах» (полис ССС №), срок действия полиса с 07.06.2014г. по 06.06.2015г., период использования ТС с 07.06.2014г. по 06.12.2014г.

Таким образом, страховой случай произошел **, то есть в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

С заявлениями о выплате страхового возмещения обратились водитель ФИО8, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра».

ПАО «Росгосстрах» 25.03.2015г. произвел выплату страхового возмещения ФИО6 в размере 41200руб. по п/п № согласно расчету, произведенному ЗАО «Техэкспро» № от 19.03.2015г. : 07.04.2015г. произвел выплату страхового возмещения филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра»в размере 22800руб. по п/п № согласно расчету, произведенному ЗАО «Техэкспро» № от 01.04.2015г.

В соответствии со ст.14 Закона, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если : … страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Учитывая, что страховой случай наступил в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, из документов усматривается, что в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, страховщик имеет право предъявить к ответчику регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Росгосстрах» о взыскании с ответчика с в порядке регресса в размере 64000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 2120 руб. (64000руб.-20000руб. Х 3% +800 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 64000 руб., расходы за оплату госпошлины в размере 2120 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения **.

Судья