Решение по делу № 2-441/2018 ~ М-447/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-441/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

29.05.2018 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Одинцовой Е.В.,

с участием истца Сенотрусовой Т.В.,

представителя истца Сабадаш А.А.,

ответчика Митрахович Е.В.,

при секретаре Стрельченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенотрусовой Т. В. к Митрахович Е. В. о взыскании денежных средств, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Сенотрусова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав что: в ДД.ММ.ГГГГ г. между КПК «Доверие» и Митраховичем А. В. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого КПК «Доверие», в качестве займодавца, выдал Митраховичу А.В., как заемщику, заем в размере <данные изъяты> руб., а Митрахович А.В., в указанном статусе, принял на себя обязательство вернуть данный заем в течении трех лет (до ДД.ММ.ГГГГ), а также уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых (в случае просрочки – <данные изъяты>% годовых).

Она выступила поручителем Митраховича А.В. перед КПК «Доверие» по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, между КПК «Доверие» и ней был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Митрахович А.В. свои обязательства по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнял ненадлежащим образом, из-за чего ей, в качестве поручителя, в счет исполнения обязательства Митраховича А.В. по возврату основного займа, выданного ему КПК «Доверие» по вышеуказанному Договору, а также уплаты процентов за пользование этим займом, пришлось внести названой кредитно-финансовой организации сумму в размере 197714, 21 руб.

Вместе с тем, к настоящему времени Митрахович А.В. скончался. Его наследником является вдова Митрахович Е.В.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Митрахович Е.В.: денежные средства в размере <данные изъяты> руб., раннее внесенные истцом в КПК «Доверие» в качестве поручителя Митраховича А.В. по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; понесенные по настоящему делу судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, и обратились к суду с письменным заявлением об утверждении их мирового соглашения, по условиям которого:

- истец отказывается от всех своих требований, заявленных к Ответчику в Исковом заявление № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, поданном в Амурский городской суд <адрес> и рассматриваемом названным Судом в рамках Гражданского дела №.

- ответчик принимает на себя обязательство (обязанность) выплатить Истцу сумму в размере 212868 рублей 49 копеек, согласно следующего графика:

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

При этом, в случае нарушения Ответчиком графика платежей, Истец получает право на взыскание с Ответчика всей оставшейся суммы единовременно в принудительном порядке.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения их мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно: прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, а также то, что заключение мирового соглашения, в случае если это соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, подлежат удовлетворению.

Заслушав стороны, изучив письменные доказательства и иные материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого:

- истец Сенотрусова Т. В. отказывается от своих заявленных исковых требований в Митрахович Е. В..

Взыскать с Митрахович Е. В. в пользу Сенотрусовой Т. В. денежные средства, в размере <данные изъяты> руб., согласно графика гашения долга:

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ – сумму в размере <данные изъяты>.

В случае нарушения ответчиком графика платежей, истец получает право на взыскание с ответчика всей оставшейся суммы единовременно в принудительном порядке.

Производство по делу по исковому заявлению Сенотрусовой Т. В. к Митрахович Е. В. о взыскании денежных средств, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Одинцова