Постановление по делу № 5-77/2016 (5-2710/2015;) от 23.12.2015

                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                    Дело №5-77/2016

29 января 2016 года                                                          г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч.2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кондракова Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>», имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

                                                                 УСТАНОВИЛ:

    29 ноября 2015 года в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, в ходе проведения контрольно- проверочных мероприятий, была проверена документация, отражающая ежедневную промысловую деятельность рыболовецкой бригады №1 ИП «Борщова И.М.», в ходе которой установлено, что в промысловом журнале (регистрационный номер 61-05-0622/2015 от 28.10.2015 года) на странице №23 за 29.11.2015 года имеется запись о добыче (вылове) водных биологических ресурсов, а именно: «Сельдь черноморско-азовская проходная» в количестве 2,5 кг; «Луфарь» в количестве 1,5 кг; «Хамса» в количестве 1 кг; «Ставрида» в количестве 6 кг; «Скорпена» в количестве 8 кг.

    В данному случае Кондраков Р.Е. помимо добычи (вылова) разрешенных биоресурсов осуществил добычу (вылов) водных биологических ресурсов «Скорпена», «Ставрида», «Хамса», которые добываются только в качестве разрешенного прилова водных биоресурсов, при этом проигнорировал и не выполнил обязательное требование о выпуске данного вида биоресурсов в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями, независимо от их состояния, при этом осуществил доставку улова в с.Рыбачье, базу стоянки «ИП Борщова», порт г.Ялты и сдачу их ИП «Борщову И.М.», что подтверждается накладной №8 от 29.11.2015 года.

    Таким образом, своими действиями Кондраков Р.Е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.17 КоАП Российской Федерации.

          В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

         Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

         В судебное заседание Кондраков Р.Е. не явился, причины своей неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

         Вина Кондракова Р.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 21. 12. 2015 года № 9930-С/1064-15, с которым он был ознакомлен, подписал его, указал, что с ним согласен; - актом осмотра рыбопромыслового участка (бригады) от 29.11.2015 года; - актом осмотра рыбопромыслового участка (бригады) от 07.12.2015 года; - письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 07.1.2015 года, в которых Кондраков Р.Е. не отрицал факты, позднее изложенные в протоколе об административном правонарушении от 21.12.2015 года; - копией страниц промыслового журнала: копией квитанции от 29.11.2015 года, согласно которой ИП «Борщов И.М» принял от Кондракова Р.Е. водные биоресурсы.

Действия Кондракова Р.Е. правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской федерации.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

          При решении вопроса о виде и мере наказания Кондракову Р.Е. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, впервые привлекается к административной ответственности.

         С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь Кондракова Р.Е. к административной ответственности в виде административного штрафа, в размере одной стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения.

При этом, определяя стоимость водных биологических ресурсов, суд исходит из представленных справок об их рыночной стоимости и веса изъятых биологических ресурсов.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 8.17; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26.1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Кондракова Р.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 802 рубля.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК но г. Севастополю Республики Крым (Служба в г. Балаклаве ПУ ФСБ России по Республики Крым) ИНН: 9102002290 КПП: 920245001; Расчетный счет: 40101810167110000001 Код дохода: 18911625030017000140. Наименование банка: Отделение по г. Севастополь Республики Крым ЦБ РФ БИК: 046711001. Назначение платежа: административный штраф, ОКТМО: 35701000001.

          Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Судья Алуштинского

      городского суда                                                                              Т.Ф. Гордейчик

5-77/2016 (5-2710/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кондраков Руслан Евгеньевич
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Гордейчик Татьяна Федоровна
Статьи

КоАП: ст. 8.17 ч.2

Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
23.12.2015Передача дела судье
29.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
29.01.2016Рассмотрение дела по существу
17.02.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.02.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.05.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
31.05.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
30.12.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее