Дело № 1 - 92/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2014 года г. Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Тихомирова Е.Н., с участием:
государственного обвинителя прокуратуры г. Череповца Клюквина В.В.
защитника подсудимого-адвоката Цветковой Е.Н., удостоверение * ордер * от 30.09.* г.
подсудимого: Черепанова А.В.
потерпевшей Карченковой А.В.
при секретаре Ласуковой Н.А.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ЧЕРЕПАНОВА А.В., *года рождения, уроженца *, гражданина РФ, * зарегистрированного и проживающего по адресу: *, ранее судимого:
**
мера пресечения не избиралась,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черепанов А.В. умышлено повредил чужое имущество в городе * при следующих обстоятельствах:
29 июня * года около 21 час.45 мин. во дворе дома * по * проспекту в городе *, Черепанов А.В., находясь около автомобиля марки *, государственный регистрационный номер *, принадлежащего потерпевшей Карченковой А.В., взял с земли камень, затем умышленно бросил его в указанный автомобиль, повредив лакокрасочное покрытие левой передней двери и молдинг.
В результате противоправных действий Черепанова А.В. Карченковой А.В. был причинен материальный ущерб на сумму 8 986 рублей 74 копейки.
В ходе предварительного расследования подсудимый Черепанов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании данное ходатайство поддержал.
Судом установлено, что обвинение Черепанову А.В. понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Карченкова А.В. согласна на рассмотрение дела в суде в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд, выслушав участников процесса, пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Черепанову А.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку требования ст.ст.314, 315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.
Суд квалифицирует действия подсудимого Черепанова А.В. по ч. 1 ст. 167 УК Российской Федерации, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли за собой причинение значительного ущерба.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Черепанову А.В. суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной (л.д.60), погашение ущерба в полном объеме.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, имеет постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, мнение потерпевшей, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Оценив изложенное в совокупности, суд назначает Черепанову А.В. наказание по ст. 167 ч.1. УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, при этом считает необходимым приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 19.08.* года исполнять самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья, приговорил: ЧЕРЕПАНОВА А.В. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Черепанову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, вменив следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган - в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться в течение 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения осужденному Черепанову А.В. на апелляционный срок не избирать.
Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 19.08.* года в отношении Черепанова А.В. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебномуучастку № 25 в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПКРФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья подпись Е.Н.Тихомирова
Вступило в законную силу:
Согласовано: