Определение по делу № 2-441/2016 (2-2963/2015;) ~ М-2551/2015 от 19.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-441/2016

06 апреля 2016 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А. при секретаре Куликовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес>, Мазурец М.М., Мазурец П.В., третье лицо нотариус городского округа <адрес> Республики Крым Щёлокова ФИО4 о включении права на переоформление земельного участка в наследственную массу и признания права на оформление земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с заявлением к Администрации <адрес>, Мазурец М.М., Мазурец П.В., третье лицо нотариус городского округа <адрес> Республики Крым Щёлокова ФИО4 о включении права на переоформление земельного участка в наследственную массу и признания права на оформление земельного участка в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Алуштинского городского суда Республики Крым, возбужденно гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. Слушание дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица повторно в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставила.В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исходя из содержания статьи 223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в судебное заседание, вторично не явился в суд, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения, что не лишает права заинтересованных лиц вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации <адрес>, Мазурец М.М., Мазурец П.В., третье лицо нотариус городского округа <адрес> Республики Крым Щёлокова ФИО4 о включении права на переоформление земельного участка в наследственную массу и признания права на оформление земельного участка в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Алуштинского

городского суда                                 Д.А. Изотенко