Решение по делу № 5-277/2012 от 13.06.2012

Дело № 5-277\2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

     13 июня 2012 г.                                                              с. Балтай Саратовскойобласти                                                                           

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района, Саратовской области Костерина Т.Г.,

 Рассмотрев административный материал в отношении Красильникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,   в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

26 мая 2012 г. в ночное время на ул. пер. <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Красильников С.С.  управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Красильников С.С. вину признал частично и  пояснил, что не употреблял алкоголь, а выпил квас, и не ожидал положительного результата на приборе, но на медицинское освидетельствование не поехал, так как побоялся, что также будет положительный результат. В акте  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения собственноручно написал, что согласен, результат данного освидетельствования не оспаривает, последствия своих действий осознавал, нарушения его прав при производстве по делу об административном правонарушении не допускалось.

Не смотря на частичное признание вины, виновность Красильникова С.С. подтверждается материалами административного дела.

В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в толковании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 09 февраля 2012 года)  основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Факт совершения данного правонарушения Красильниковым С.С. подтверждается, протоколом об административным правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА>., в котором указано на правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>., актом   освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>.  из которых следует, что Красильников С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения и другими материалами дела.

        Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

        Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Красильников С.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и эти его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.

        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

постановил:

 Красильникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание  лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Красильникову С.С. положение статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежит сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Красильникова С.С. по вступлении постановления в законную силу направить в ОГИБДД ОП МВД РФ «Базарно-Карабулакский».

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему  протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения  указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления.

            Мировой судья:                                                                  Т.Г. Костерина<ОБЕЗЛИЧИНО>