Определение по делу № 2-1475/2016 ~ М-967/2016 от 04.05.2016

    Дело № 2-1475

                                             2016 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

                             установил:

истец    обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1, в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации, стоимость восстановительного ремонта автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак А442ТН82 в размере 166046 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, из материалов дела усматривается, что судебные повестки в судебное заседание на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ направлялись в адрес истца почтой.

При этом уважительности причин своей неявки в судебные заседания истец не сообщал, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Кроме того, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить Министерству внутренних дел по <адрес>, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК Российской Федерации, суд,

определил:

Исковое заявление Министерства внутренних дел по <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: