Решение от 13.12.2012 по делу № 2-1539/2012 от 13.12.2012

Дело № 02-1539/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Череповец                                                                                                                                              13 декабря 2012 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Павлова Т.В., (в порядке исполнения обязанностей мирового судьи ВО по судебному участку № 64), при секретаре судебного заседания  Мелдовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области к Колбиной Т. В. о восстановлении срока для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год, пени,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Колбиной Т. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год, пени.

В обоснование требований истец указал, что ответчик является плательщиком налога на имущество, так как является собственником имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: _ область, город _, ул. _, д._, кв._. 

Согласно п.2 ст.5  Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» сумма налога определяется на основании данных об инвентаризационной стоимости строения, помещения по состоянию на 01 января каждого года. На основании данных ЦТИ ответчику начислен налог за 2009 год на указанное имущество. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится собственником имущества в текущем году равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. 

Налогоплательщиком сумма налога не оплачена.

На основании п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и взыскивается с начислением пени. В п.1 ст.72 НК РФ указано, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии со ст. ст. 45,69 и 70 НК РФ ответчику было выставлено требование на уплату налога и пени от 05.02.2010 года №_ со сроком исполнения до 25.02.2010 года и от 18.03.2010 года №_ со сроком исполнения до 06.04.2010 года.

До настоящего времени данные требования в добровольном порядке не выполнены.

Истец просит суд восстановить процессуальный срок для обращения в суд с иском и взыскать с Колбиной Т.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 134 руб. 60 коп. и пени за период с 27.01.2010г. по 17.03.2010г. в сумме 01 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласием на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования истца не признает, т.к. в указанной квартире не проживает с 2008 года. Просит суд не восстанавливать срок истцу для обращения с иском в суд, истек срок исковой давности. При таких обстоятельствах на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с ч.2 названной статьи закона исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Межрайонная ИФНС России № 12 по  Вологодской области обратилась в суд с иском о взыскании задолженности перед бюджетом по налогу на имущество физических лиц за 2009 год, пени по истечении установленного ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока.

Уважительных причин пропуска указанного срока судом не установлено. Ссылки представителя истца в исковом заявлении об имеющейся загруженности при подготовке дел не могут быть приняты судом, как подтверждение уважительности пропущенного срока, поскольку пропущенный срок является значительным. Каких-либо иных причин пропуска процессуального срока истцом не указано, доказательств в их подтверждение не представлено. При таких обстоятельствах суд отказывает в восстановлении срока для обращения в суд.

В связи с отказом в восстановлении срока обращения с настоящим иском, требования истца к Колбиной Т.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р е ш и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2009 ░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21                                                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░

15.01.2013 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░