Решение по делу № 5-244/2016 от 18.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-244/16

18 мая 2016 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Пушкарева В.В., <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего водителем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, 24.04.2016 в 03 час. 25 мин. Пушкарев В.В., управляя транспортным средством в <АДРЕС>, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Пушкарев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет о направлении и доставке СМС - уведомлений от 04.05.2016. О причине своей неявки Пушкарев В.В. суд в известность не поставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем  мировой судья полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие  правонарушителя в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Пушкарева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.

Как усматривается из протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 24.04.2016, Пушкарев В.В. отказался от прохождения освидетельствования, при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование: резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на месте. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден подписью Пушкарева В.В. в соответствующей графе указанного постановления, а так же зафиксирован видеозаписью.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 24.04.2016, с которым Пушкарев В.В. был согласен, дав объяснение, что от медицинского освидетельствования отказывается;

- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 24.04.2016, согласно которого Пушкарев В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствовании;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 24.04.2016;

- рапортом ИДПС роты № 1 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Тремасова А.Н. от 24.04.2016;

- карточкой операции с водительским удостоверением;

- справкой о нарушениях ПДД;

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, пи назначении наказании мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Пушкарева В.В., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пушкарева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ГУВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810463160981033976, протокол 63СК828123.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в  Полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре.        

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                              /подпись/                                        Д.Ю. Груздева  

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья: