Решение от 15.04.2015 по делу № 5-66/2015 от 15.04.2015

Дело №5-25-66/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Котельниково  

Волгоградская область «15» апреля 2015 годаМировой судья судебного участка №25 Волгоградской области, расположенного по адресу: 404354, Волгоградская область, город Котельниково, улица Баранова, дом 4, Бакишева Ирина Мустакимовна, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушенииКурбанова Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 апреля 2015 года в городе Котельниково Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Курбанова Р.Ш., <...2> рождения, уроженца <...>У С Т А Н О В И Л :

19 февраля 2015 года в 23 часа 00 минут Курбанов Р.Ш. на                           <> управлял транспортным средством <...>, государственный регистрационный знак <....>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), на законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование отказался, чем нарушил                                          п. 2.3.2 ПДД РФ.

Курбанов Р.Ш. в судебном заседании с обстоятельствами допущенного им правонарушения, изложенными в протоколе, согласился, пояснил, что в указанном месте и время, осуществляя управление транспортным средством <...>, государственный регистрационный знак <....>, отказал инспектору ДПС в требовании о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения без уважительности причин, так как накануне употреблял спиртное. Вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Выслушав Курбанова Р.Ш., исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Вина Курбанова Р.Ш. в совершении данного административного правонарушения, помимо её признания им, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом <....> об административном правонарушении от                        19 февраля 2015 года, согласно которому, Курбанов Р.Ш.                                          19 февраля 2015 года в 23 часа 00 минут на <> управлял транспортным средством <...>, государственный регистрационный знак <....>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), на законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ (л.д. 3);

­ протоколом <....> от 19 февраля 2015 года об отстранении Курбанова Р.Ш. от управления транспортным средством <...>, государственный регистрационный знак <....> (л.д. 6);

­ протоколом <....> от 19 февраля 2015 года о направлении Курбанова Р.Ш. на прохождение медицинского освидетельствования, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). От прохождения медицинского освидетельствования Курбанов Р.Ш. отказался 19 февраля 2015 года в 23 часа 20 минут на                    <> в присутствии понятых (л.д. 8);

­ протоколом <....> от 19 февраля 2015 года о задержании транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак <....> (л.д. 11).

Диспозиция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ имеет в виду законность требования сотрудника полиции о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а сам состав правонарушения является формальным, то есть необходимым и достаточным условием для привлечения к административной ответственности является факт отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования.

Законность требования сотрудника полиции о прохождении Курбановым Р.Ш.медицинского освидетельствования сомнений у мирового судьи не вызывает, так как была обусловлена наличием у него такого признака опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания Курбанову Р.Ш., мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Курбанов Р.Ш. с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, что признаётся мировым судьей, смягчающим обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность                     Курбанова Р.Ш., мировым судьёй не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26,                     ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1                     ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №40101810300000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 3458001040, ░░░ 345801001, ░░░░░ 18624101001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░