Приговор по делу № 1-186/2020 от 15.09.2020

Дело № 1-186/2020

22RS0001-01-2020-001055-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года                           г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Слинкиной Е.Е.,

подсудимого Половинкина А.А.,

его защитника - адвоката Аверьянова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Половинкина Алексея Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого:

21 января 2016 года Алейским городским судом Алтайского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден 03 июля 2018 года условно-досрочно по постановлению Рубцовского городского суда от 20 июня 2018 года на 5 месяцев 04 дня;

В настоящее время осужденного:

20.05.2020 Алейским городским судом по ч.1 ст. 119 УК РФ, п.«з» ч.2 ст.112» УК РФ, к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Половинкин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 06 часов 00 минут 01.12.2018 по 23 часов 59 минут 31.12.2018, у Половинкина А.А., находящегося на территории домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения какого-либо имущества, для обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и в иное хранилище, в вышеназванный период, Половинкин А.А., находясь на территории домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он не заметен для окружающих, беспрепятственно, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение сарая Потерпевший №1, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 следующее имущество: два алюминиевых таза, объемом 15 литров каждый, стоимостью 350 рублей каждый, на общую сумму 700 рублей, чугунный казан объемом 7 литров, в комплекте с чугунной крышкой, общей стоимостью 2167 рублей, которые вынес на территорию усадьбы дома Потерпевший №1 После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и в иное хранилище, Половинкин А.А., находясь на территории домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, при помощи имеющегося у него при себе ключа открыл навесной замок на входной двери бани, после чего, открыв входную дверь незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 алюминиевую флягу, объемом 40 литров, стоимостью 1000 рублей, всего похитив имущества на общую сумму 3867 рублей. С похищенным имуществом Половинкин А.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3867 рублей.

С предъявленным обвинением Половинкин А.А. согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Потерпевшая, от которого имеется соответствующее заявление, и государственный обвинитель также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Половинкина А.А. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против собственности, является умышленным и законом отнесено к категории средней тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным, тайным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, и признательные показания в ходе предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого.

Половинкин А.А. судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, на учете у врача психиатра- нарколога не состоит.

Отягчающим наказание Половинкина А.А. обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает рецидив преступлений.

При назначении наказания при рецидиве преступлений суд в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает, помимо изложенного, и характер и степень общественной опасности ранее совершенного деяния и применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Однако, с учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, а также мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании подсудимого, суд считает возможным достижение целей наказания без реального отбывания подсудимым лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, а также без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому Половинкину А.А. наказания с применением ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного суд в соответствии с ч.7 ст.79 УВК РФ сохраняет условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Алейского городского суда от 21 января 2016 года.

По настоящему делу в отношении Половинкина А.А. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Половинкин А.А. по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:    

Половинкина Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Половинкина А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц в установленные этим органом дни.

Приговоры Алейского городского суда Алтайского края от 21.01.2016 года и от 20.05.2020 года исполнять самостоятельно.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий И.А. Труфанова

1-186/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Слинкина Е.Е.
Другие
Половинкин Алексей Александрович
Аверьянов Сергей Петрович
Суд
Алейский городской суд Алтайского края
Судья
Труфанова Ирина Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
aleysky--alt.sudrf.ru
15.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
15.09.2020Передача материалов дела судье
28.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.10.2020Судебное заседание
09.10.2020Провозглашение приговора
19.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2020Дело оформлено
11.11.2020Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее