Решение по делу № 5-989/2019 от 24.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2019 года                                                                            г.о.Самара

            И.о. мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.о.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению в отношении ООО «Куйбышевский ПЖРТ», ИНН 6314040566, расположенноепо адресу<АДРЕС>  привлекаемого к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            В отношении ООО «Куйбышевский ПЖРТ» государственным жилищным инспектором составлен протокол об административном правонарушении №СКр-84481 от 29.11.2019 по ч.24 ст. 19.5 КоАПРФ.

            При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению мировым судьей установлено следующее.

Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрено предоставление доказательств по делу об административном правонарушении, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

   Как усматривается из материалов дела,  на момент составления протокола об административном правонарушении (29.11.2019) лицом имеющим право представлять интересы ООО «Куйбышевский ПЖРТ» является <ФИО1>, однако согласно доверенности, лицом выдавшим доверенность является  исполнительный директор ООО «Куйбышевский ПЖРТ» <ФИО2>, который согласно выписке из ЕГРЮЛ не является лицом, имеющим право действовать от имени организации без доверенности. При этом, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия <ФИО2> на выдачу доверенности представителю. Указанное не позволяет установить, надлежащему ли лицу вручен протокол об административном правонарушении и иные документы. Кроме того, выписка из ЕГРЮЛ приложенная к материалам дела об административном правонарушении датирована  30.04.2019.

   Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Куйбышевский ПЖРТ» подлежит возврату в орган (должностному лицу), которые составили протокол, поскольку отсутствие данных документов препятствует объективному и всестороннему рассмотрению дела.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.4 ч.1 п.4, ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Куйбышевский ПЖРТ» по ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ возвратить в Государственную жилищную инспекцию Самарской области.

   Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 10 суток через мирового судью.

           Мировой судья:                                                                                    Д.Б. Никишин