Решение по делу № 5-924/2021 от 24.05.2021

КОПИЯ                                                                                                                                  Дело №5-924/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2021 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В., (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом42)

рассмотрев в отношении: СОКОЛОВА А.В., «ОБЕЗЛИЧЕННО»,

 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Соколов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:

09 мая 2021 года в 00.40 часов у дома «ОБЕЗЛИЧЕННО», Соколов А.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял транспортным средством «ОБЕЗЛИЧЕННО» гос.рег.знак «ОБЕЗЛИЧЕННО» в состоянии опьянения.

Соколов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о доставке СМС-оповещения на номер телефона «ОБЕЗЛИЧЕННО», указанный в протоколе «ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении от 09.05.2021 года, с согласием Соколова А.В. на смс-уведомление по указанному номеру телефона. Кроме того, Соколов А.В. извещался о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе. Ходатайств об отложении слушания дела мировому судье не поступало.

В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Соколова А.В. при рассмотрении дела судья не находит.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта совершения Соколовым А.В. административного правонарушения, что подтверждается материалами дела в совокупности:

протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 09.05.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Соколова А.В., который он подписал без каких-либо возражений, в объяснении указав «ОБЕЗЛИЧЕННО», заехал во двор и остановился»;

актом «ОБЕЗЛИЧЕННО» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.05.2021 года от прохождения которого Соколов А.В. отказался в присутствии двух понятых;

протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 09.05.2021 года о направлении Соколова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где основанием для направления явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

письменными объяснениями понятых К.Р.А. и К.А.И. от 09.05.2021 года;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №«ОБЕЗЛИЧЕННО» от 09.05.2021 года, согласно которому у Соколова А.В. установлено состояние опьянения;

рапортом ИДПС 3 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Череповцу З.С.А. от 09.05.2021 года.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем Соколовым А.В. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД в привлечении Соколова А.В. к административной ответственности, в материалах дела не содержится.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии Соколова А.В., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины Соколова А.В.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная последней, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Актом медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 09.05.2021 года у Соколова А.В. установлено состояние опьянения - наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило «ОБЕЗЛИЧЕННО» мл/л. Освидетельствование проводилось с использованием технического средства измерения «ОБЕЗЛИЧЕННО», заводской №«ОБЕЗЛИЧЕННО».

Судья квалифицирует действия Соколова А.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного Соколовым А.В. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает Соколову А.В. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

СОКОЛОВА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить  исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Вологодской области.

Разъяснить Соколову А.В. обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами, либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Вологодской области («ОБЕЗЛИЧЕННО») в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                         подпись                           О.В. Волчатникова

Копия «верна»

Мировой судья                                                                                  О.В. Волчатникова