Решение по делу № 2-782/2013 от 10.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2013 г.                                                                                                     г. Самара<АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области Грицык А.А., при секретаре Ушаковой Е.В., рассмотрев в рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Лукьяновой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился к мировому судье судебного участка № 26 Самарской области с иском к Лукьяновой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

08.08.2012 г. между ОАО «Альфа-Банк» и Лукьяновой <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере  41 612,53 руб., процент пользования кредитом - 17,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения  ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Заемщик воспользовался кредитом, но не производил выплаты в счет погашения долга, в связи с чем образовалась задолженность в размере - 41 780,66 руб., из которых просроченный основной долг - 37 382,54 руб., начисленные проценты - 1 835,27 руб., штрафы и неустойки - 2 562,85 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 41 780 руб. 60 коп., госпошлину  1 453 руб. 42 коп.

Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Тимохина <ФИО3> судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и  размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 08 августа 2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Лукьяновой <ФИО>  заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР>, по условиям которого банк предоставляет ответчику кредитные средства в размере 41 612,53 руб. под 17,50 % годовых.

Согласно представленным документам, банк свои обязательства по предоставлению. Кредитных средств выполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере 41 612,53 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.5)

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-Банк» от 19.03.2012 г. № 268, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренной Общими условиями.

Судом установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по погашению кредитных обязательств не исполняет. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности составляет 41 780,66 руб., из которых: сумма просроченного основного долга - 37 382,54  руб., начисленные проценты - 1 835,27 руб., штрафы и неустойки - 2 562,85 руб.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 41 780 руб. 66 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом  государственная пошлина  в сумме  1 453 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Лукьяновой <ФИО1> в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму кредитной задолженности  в размере  41 780 (сорок одна тысяча семьсот восемьдесят) руб. 66 коп.; сумму уплаченной госпошлины в размере 1 453 (одна тысяча четыреста пятьдесят три) руб. 42 коп.

        Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 26 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области в тече­ние  месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

 Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2013 г. в совещательной комнате.

         Мировой судья                     подпись                                                       А.А. Грицык

Копия верна

Мировой судья

Секретарь