Решение от 08.06.2018 по делу № 5-260/2018 от 08.06.2018

Дело № 5- 260/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 июня 2018 г.                                                  село Балтай Саратовской области                                                               

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района, Саратовской области  Костерина Т.Г.,

при секретаре Бугровой Е.С. 

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ермакова Николая Александровича, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

  Ермаков Н.А., совершил нарушение правил, регламентирующих рыболовство,  при следующих обстоятельствах.

 <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. в ходе проведения операции <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлен факт нахождения Ермакова Н.А.  на водохранилище вблизи <АДРЕС> Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, расположенного в 3-х км. от <АДРЕС>, осуществлявшего вылов биологических ресурсов запрещенными орудиями лова-сетью, длиной 15 метров в нарушение пункта 5 статьи 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Минсельхоза России от 18 ноября 2014 года №453.

 В судебное заседание Ермаков Н.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, вину признал, с протоколом согласен.

При таких обстоятельствах суд считает, что Ермаков Н.А. извещен о месте и времени судебного заседания и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Ермакова Н.А. во вмененном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

  Согласно статье 24 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 26 вышеуказанного закона в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства: в том числе в части видов и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов.

На основании пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 ноября 2010 года № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» к нарушениям правил рыболовства относятся несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства.

Согласно подпункту а пункта 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 18 ноября 2014 года № 453, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> Ермаков Н.А. <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. на водохранилище <АДРЕС> вылавливал сетями биоресурсы.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

 Так, инспектором ИАЗ межмуниципального отдела полиции № 1 МВД РФ «Базарно-Карабулакский» <ФИО1> при исполнении своих должностных обязанностей был произведен осмотр водного объекта рыбохозяйственного значения водохранилище <АДРЕС>, расположенного в 3-х км. от <АДРЕС>, в ходе которого выявлено, что Ермаков Н.А. <ДАТА3> в  17 часов 00 минут, производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов на данном водном объекте Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна запрещенными орудиями лова - сетью, длиной 15 метров.

Согласно объяснениям Ермакова Н.А., данным в ходе проверки, <ДАТА3>, он, находясь на водохранилище  <АДРЕС> осуществил ловлю рыбы сетями, при этом рыбы не поймал.

Из сообщения зам. начальника <ФИО2> в ДЧ ОП №1 МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский», усматривается, что в ходе операции <ОБЕЗЛИЧЕНО> на водохранилище <АДРЕС> задержаны неизвестные граждане, осуществлявшие лов рыбы сетями. Рыбы при них не обнаружено.

Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Ермаков Н.А. совершил нарушение правил, регламентирующих рыболовство Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, и эти его действия суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то обстоятельство, что Ермаковым Н.А. водных биоресурсов из среды обитания водохранилища <АДРЕС> изъято не было, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации судна и орудий вылова (сети).

 Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 8.37 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░)  ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ №1 ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░»), ░░░ 6455014992; ░░░ 645201001; ░\░ 40101810300000010010, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ 046311001; ░░░ 18811690050056000140, ░░░░░ 63609000, ░░░ 18880464186406991628.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░:                                  <░░░░░░░░░░>                                   ░.░. ░░░░░░░░░

           <░░░░░░░░░░>