Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2-22/2019 ~ М-2-179/2019 от 16.12.2019

(УИД 13RS0006-02-2019-000248-68)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Дубенки 18 декабря 2019 г.

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Радаев С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Лазаревой Юлии Алексеевны к Администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным постановления и обязании принять на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении,

установил:

Лазарева Ю.А. обратилась в суд с иском к Администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным постановления ответчика №542 от 15 августа 2019 г. об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и обязании ответчика поставить ее, и членов ее семьи в качестве нуждающихся в жилых помещениях, с момента подачи заявления о принятии на учет.

Исковое заявление подлежит возвращению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Приведенное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.Как усматривается из искового заявления оно не подписано Лазаревой Ю.А.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Лазаревой Ю.А. к Администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным постановления и обязании принять на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении подлежит возвращению.

В силу части 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Уплаченная Лазаревой Ю.А., согласно квитанции от 09 декабря 2019 г., государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату Лазаревой Ю.А. в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2019 ░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░