Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2018 от 29.08.2018

Уголовное дело

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Асино 04 октября 2018 года

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Аузяк Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Емельянова Е.В.,

подсудимого Васильева А.А.,

защитника Чернявского И.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дирко И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева Андрея Анатольевича, <данные изъяты>, судимого:

29.05.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ к 160 часам обязательных работ (наказание отбыто, снят с учета 04.10.2018),

зарегистрированного и проживающего по <адрес> в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Васильев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так он, в период времени с 08 до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 270 метрах в юго-западном направлении от животноводческого комплекса по <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора частей и листьев наркотикосодержащего, дикорастущего растения рода «Конопля», приобрел вещество постоянной массой не менее 718 грамм, являющееся марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления и относящееся к крупному размеру, которое, поместив в полимерный пакет, сумку, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в грузовом фургоне марки «ВИС 234900», г/н , проследовав на нем в <адрес>, где продолжил хранить указанное наркотическое средство в этом автомобиле, припаркованном на территории хлебопекарни ООО «Волковский хлеб» по <адрес>, когда в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов этого же дня данное наркотическое средство постоянной массой 718 грамм, что относится к крупному размеру, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Асиновский» УМВД России по <адрес> в ходе досмотра указанного транспортного средства.

Подсудимый Васильев А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, по его своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявленному ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Государственный обвинитель Емельянов Е.В. возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет.

Действия Васильева А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, совершенное Васильевым А.А., относится к категории тяжких, представляет повышенную общественную опасность, как преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд учитывает, что подсудимый ранее судим, данное преступление совершил в период отбывания наказания в виде обязательных работ вскоре после вынесения предыдущего приговора суда. Вместе с тем, Васильев А.А. вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Он молод, социально адаптирован: имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с матерью и характеризуется с посредственной стороны, обучается в техникуме, при прохождении службы в рядах Российской армии и при отбывании предыдущего наказания зарекомендовал себя с положительной стороны.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Васильеву А.А. наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а с учетом имущественного положения и без штрафа, полагая, что такое наказание в полной мере будет отвечать своим целям и способствовать исправлению подсудимого.

Вместе с тем, с учетом данных о личности Васильева А.А., суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания лишения свободы, и применяет условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать исправлению подсудимого, установлению контроля над ним.

Поскольку наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от 29.05.2018 Васильевым А.А. в настоящее время отбыто в полном объеме, основания для назначения ему окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Васильева Андрея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного:

- периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных;

- не менять место постоянного жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Васильева А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Асиновский» УМВД России по <адрес> – уничтожить, приобщенные к материалам дела документы, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалоб через канцелярию Асиновского городского суда, а также в кассационном порядке по вступлению приговора в законную силу путем подачи жалоб в президиум Томского областного суда. В случае подачи апелляционной или кассационной жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья (подписано) Е.М.Аузяк. Приговор вступил в законную силу 16.10.2018.

1-143/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Емельянов Евгений Викторович
Другие
Чернявский Игорь Владимирович
Васильев Андрей Анатольевич
Суд
Асиновский городской суд Томской области
Судья
Аузяк Е.М.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
asinovsky--tms.sudrf.ru
29.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2018Передача материалов дела судье
11.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.09.2018Судебное заседание
28.09.2018Судебное заседание
04.10.2018Судебное заседание
04.10.2018Провозглашение приговора
11.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2018Дело оформлено
15.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее