Определение по делу № 2-69/2014 ~ Материалы дела от 25.11.2013

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    15 мая 2014 г.                                                                                                     г. Алушта

    Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Шустовой И.П., с участием секретаря судебного заседания ФИО3,    рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в рамках судебного разбирательства, вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об устранении препятствий, признании недействительным госакта на земельный участок.

    Определением судьи исковое заявления было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

    В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), на которые представитель истца и ответчика не явились, хотя были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами, расписками, имеющимися в материалах дела.

    Уважительность неявки в судебные заседания представитель истца и ответчика не подтвердили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь изложенным, в соответствии со ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Настоящее определение обжалованию не подлежит.

    Судья Алуштинского городского суда Республики Крым                            И.П.Шустова

2-69/2014 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Спиридонов Николай Борисович
Ответчики
Пшегодский Николай Станиславович
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Шустова Ирина Петровна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
25.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2013Передача материалов судье
16.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2014Судебное заседание
11.02.2014Судебное заседание
21.02.2014Судебное заседание
11.03.2014Судебное заседание
25.04.2014Производство по делу возобновлено
05.05.2014Судебное заседание
15.05.2014Судебное заседание
21.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2020Дело оформлено
09.11.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее