Определение по делу № 12-106/2021 от 26.08.2021

Дело 12-106/2021

                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                             26 августа 2021 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В.,

         при рассмотрении вопроса о принятии к производству суда жалобы Черноусова П.С. на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ; на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ; на постановление № от <дата> по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, вынесенные государственным инспектором БДД МТМ ОГИБДД ОМВД России по Тайгинскому городскому округу,

                                                              установил:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

           Как следует из обжалуемых постановлений местом совершения административных правонарушений является <адрес>, что относится к территориальной подсудности Тайгинского городского суда Кемеровской области.

            Рассмотрение дела с нарушением правил подведомственности дел нарушает гарантированное статьей 47 Конституции РФ право лица, привлекаемого к административной ответственности, на рассмотрение дела тем судьей и судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

         При таких обстоятельствах жалобу Черноусова П.С. на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ; на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ; на постановление № от <дата> по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, вынесенные государственным инспектором БДД МТМ ОГИБДД ОМВД России по Тайгинскому городскому округу, следует направить на рассмотрение в Тайгинский городской суд Кемеровской области (652401, Кемеровская область, гор.Тайга, пр.Кирова,23).

        Руководствуясь ст. ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

                                                         определил:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.37 ░░░░ ░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.5 ░░░░ ░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░.1 ░░.12.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (652401, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░.░░░░░, ░░.░░░░░░,23).

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░░