Решение по делу № 5-954/2019 от 20.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2019 года                                                                                         г.о.Самара

           И.о. мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.о.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Никишин Д.Б. при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению в отношении должностного лица Семенова Андрея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно повторно поступившему протоколу об административном правонарушении №42-20-20/1-19 от 06.11.2019 составленному заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Самарской области Семенов А.С. не оплатил административный штраф по постановлению от 18.07.2019 №42-20-19/5-19 в размере 20 000 рублей и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. 

            При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению мировым судьей установлено следующее.

   Согласно п. п. 1, 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

         Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составившему протокол в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

          Из материалов дела следует, что местом исполнения должностным лицом Семеновым А.С. своих обязанностей является юридический адрес Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара, данная организация расположенапо адресу: <АДРЕС>. В связи с чем,  определить обоснованность обращения с протоколом об административном правонарушении  к мировому судье по месту проживания Семенова А.С. не представляется возможным.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

   Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Семенова А.С. подлежит возврату в орган (должностному лицу), которые составили протокол.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.4 ч.1 п.4, ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Протокол об административном правонарушении в отношении Семенова Андрея Сергеевича по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ возвратить в Управление Федерального казначейства по Самарской области.

   Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 10 суток через мирового судью.

           Мировой судья:                                                                                          Д.Б. Никишин