Дело № 5-354/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2017 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л.,
(Вологодская область, город Череповец, улица Менделеева, дом 3),
рассмотрев в отношении: СОЛОВЬЕВА А.И., *
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Соловьев А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в городе Череповце, при следующих обстоятельствах:
* года в * час. в магазине «*», расположенном по адресу: * Соловьев А.И. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает *рублей путем кражи и принадлежащего ООО «*»: *, на общую сумму 726 рублей 30 копеек, причинив собственнику имущества ущерб, не являющимся значительным.
В суде Соловьев А.И. с протоколом согласился, изложенное в нем подтвердил, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.
Судья, выслушав Соловьева А.И., исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Соловьевым А.И. административного правонарушения установлен в судебном заседании, подтверждается материалами дела в совокупности:
· протоколом 35АВ * об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ от * года в отношении Соловьева А.И., который он подписал без каких-либо возражений;
· рапортом инспектора ОБ ППСП З. А.А. от * года, выезжавшего по вызову в магазин «*» по факту хищения товара * года.
· заявлением заместителя директора магазина «*» А.Н.П. на имя начальника ОП-1 УМВД России по г.Череповцу от * года о привлечении к ответственности за хищение товара в магазине незнакомого ей мужчину;
· справкой о стоимости похищенного товара от * года;
· объяснением контролера торгового зала магазина «*» Ж.М.В. от * года, в котором он указал, что неизвестный гражданин взял с витрины товар, спрятал под одежду и прошел мимо кассовой зоны не оплатив товар, который им был остановлен.
Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.
Судья считает, что в действиях Соловьева А.И. содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Соловьевым А.И. административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства - признание Соловьевым А.И. своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает Соловьеву А.И. административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного, предусмотренном санкцией ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7.27 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.27 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1452 ░░░░░ 60 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░