Приговор по делу № 1-72/2017 от 28.02.2017

Дело № 1- 72/2017

Следственный № 414219

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«20» марта 2017г. г. Амурск

    Амурский городской суд Хабаровского края в составе

Судьи Шишловой М. М.

Секретаря Низовской Е. С.

При участии

Государственного обвинителя прокуратуры г. Амурска Бортова И. А.

Защитника Морщагина В. Г.

Подсудимого Зинченко А. А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зинченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, гр. РФ, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ. Амурским городским судом Хабаровского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин., Зинченко А. А., находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес> с координатами <данные изъяты> путем сбора листьев и верхушечных частей растений конопли, содержащих наркотические средства, действуя умышленно, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуану), в значительном размере, в количестве в высушенном виде не менее 87, 15г.

После чего Зинченко А. А. в указанный период времени и месте, после приобретения указанного наркотического средства, действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, перевез его до дома № по <адрес>, а затем перенес его, храня при себе до квартиры № дома № по <адрес>, и с этого времени, умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта хранил наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуану), в значительном размере, в количестве в высушенном виде не менее 87, 15г. на балконе указанной квартиры до ДД.ММ.ГГГГ., когда в период с 20 час. 37 мин. до 21 час. 53 мин. сотрудниками ОМВД России по Амурскому району, указанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Зинченко А. А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 18-ФЗ от 1. 03. 2012г.), как незаконное приобретение, перевозка, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Зинченко А. А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, после проведения консультации с адвокатом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультации с адвокатом, государственный обвинитель Бортов И. А. в судебном заседании, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения дела отсутствуют.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Сомнений во вменяемости подсудимого Зинченко А. А. у суда нет. Данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные и последовательные. Поведение Зинченко А. А. в суде адекватно и осознано.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Зинченко А. А. от наказания отсутствуют.

С учетом изложенных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также личности Зинченко А. А., который судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, преступление не повлекло за собой тяжких последствий, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, но учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая семейное положение осужденного, материальное положение с применением положений ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство в виде растительной массы пакете, и бутылка и отрезок материи, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Амурскому району по квитанции № 127/1711, и № 126/1711 (л. д. 55, 102) – уничтожить.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения адвокатам взысканию с осужденного Зинченко А. А. не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зинченко А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ условно, установив испытательный срок в один год, с даты провозглашения приговора.

Обязать Зинченко А. А. в период испытательного срока

1.)    Встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора

2.)    не менять место жительства без предварительного письменного уведомления органа, ведающего исполнением приговора.

3.)    Являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, в дату установленную инспекцией:

Меру пресечения Зинченко А. А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство в виде растительной массы пакете, и бутылка и отрезок материи, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Амурскому району по квитанции № 127/1711, и № 126/1711 (л. д. 55, 102) – уничтожить.

От взыскания судебных издержек в виде выплат вознаграждения адвокату в доход федерального бюджета РФ Зинченко А. А – освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своём участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, об отказе от защитника, о назначении другого защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, а также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья: М. М. Шишлова

Приговор в законную силу вступил 31.03.2017.