Решение по делу № 2-147/2012 от 02.08.2012

Дело № 2 - 147\2012 г.

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа  2012 г.                                                             с. Балтай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.

при секретаре Кондакове С.Н.

с участием представителя истца Киселевой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Семину <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось к мировому судье с иском к Семину А.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени и   расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что с ответчиком путем фактического присоединения к газораспределительной сети (в порядке, предусмотренном ст. 540 ГК РФ) был заключен договор на снабжение сетевым газом по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>. Однако Семин А.В., являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», оплату в установленные законодательством сроки за потребленный природный газ не вносил, в результате чего за период с 01 сентября 2009 года по 31 марта 2012 года образовалась задолженность, в сумме 35461 руб. 14 коп., которую истец просит взыскать. Поскольку ответчиком нарушались условия о ежемесячной оплате предоставляемой услуги по поставке газа, с ответчика подлежат взысканию пени в сумме 2709,88 руб., которые также просит взыскать. Кроме того, просит взыскать с ответчика  понесенные по делу судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 1345 руб. 13 коп.

В судебном заседании представитель истца, Киселева О.А., действующая по доверенности от 01 марта 2012 года, исковые требования уточнила, указав, что в результате технической опечатки был неправильно указан период задолженности за потребление газа, в связи с чем просит взыскать задолженность в сумме 35461, 38 руб. за период с 01 сентября 2009 года по 04 апреля 2012 года, а также пени в сумме 2651,84 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1343 руб,38 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

         Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

         Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

 В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и имеется согласие истца.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Из объяснения представителя истца следует, что ответчику за период с 01 сентября 2009 г. по 04 апреля 2012 г.  предоставлялись услуги по подаче природного газа в соответствии с приборами учета на сумму 35461 руб. 14 коп.. Однако Семин А.В. предоставленные услуги не оплачивает, в связи с чем ответчику начислены пени исходя одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ - 8,0 % годовых, действующей на момент оплаты от невыплаченных сумм в размере 2651 руб. 84коп..

Объективно доводы представителя истца подтверждаются выпиской из лицевого счета <НОМЕР> на абонента Семина  А.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, из которой следует, что расчет задолженности по оплате  за потребленный газ за период с 01 сентября 2009 года по 04 апреля 2012 года у Семина А.В. производился исходя из показаний приборов учета согласно розничных цен, утвержденных постановлениями Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 29 декабря 2008 г. № 17\1, от 22 декабря 2009 г. № 28\1 и от 07 декабря 2010 года № 18\1 и составляет 35461 руб. 14 коп.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Каких либо возражений на заявленные требования ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает доказанным размер задолженности  по оплате потребленного природного газа в   сумме, указанной истцом.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из требований статьи 98 ГПК РФ, согласно которых, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Семину А.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ - удовлетворить.

Взыскать с Семина <ФИО1>  задолженность по оплате за потребленный природный газ  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» за период с 01 сентября 2009 г. по 04 апреля 2012 г. в сумме 35461  руб. 14 коп.

Взыскать с Семина <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» пени в сумме 2651 руб. 84 коп.

Взыскать с Семина <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»  судебные расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 1343 руб.38 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжалованосторонами в апелляционном порядке в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении  этого  заявления.

         Мировой судья:                               <ОБЕЗЛИЧИНО>                            Т.Г. Костерина

         <ОБЕЗЛИЧИНО>