Решение по делу № 5-90/2012 от 11.03.2012

№  5-25-90 /2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Котельниково «11» марта 2012 годаМировой судья судебного участка № 25 <> Попова В.В.,рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 11 марта 2012 года, в отношении Сергеева В.И.,<...2> рождения, уроженца <>, зарегистрированного по адресу: ул<>, проживающего по адресу: <>, <...>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2012 года в 12 час. 30 мин., на  <>, водитель  Сергеев В.И.,  лишенный права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <...>,  государственный регистрационный знак  <....>, с явными признаками алкогольного опьянения  (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы),  не выполнил  законного требования  инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Котельниковский» о прохождении медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сергеев В.И. свою вину признал, каких-либо доводов об уважительности отказа выполнения законного требования сотрудника ДПС о прохождении   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не представил, при этом сообщил суду, что он действительно лишен права управления транспортными средствами.

 Мировой судья, выслушав Сергеева В.И., исследовав в совокупности представленные доказательства, находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, по следующим основаниям.

 В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особой части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 года № 18 указывается, что основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ёзаявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Вина Сергеева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, помимо его собственных признательных показаний,  подтверждается  следующими письменными доказательствами:

 протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <> от 09.03.2012 г., согласно которому инспектор ГИБДД, заподозрив, что водитель Сергеев В.И. управляет автомобилем в нетрезвом виде, в 12 час. 30 мин. 09.03.2012 г. отстранил егоот управления транспортным средством  <...>;

 протоколом об административном правонарушении <....>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <....>от 09.03.2012 г.,   из которых следует, что   09 марта 2012 года   в 12 час. 30 мин., на  <>, водитель   Сергеев В.И., лишенный права управления транспортными средствами,  управляя автомобилем <...>,  государственный регистрационный знак  <....>, с явными признаками алкогольного опьянения  (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы),  не выполнил  законного требования  инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Котельниковский» о прохождении    медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения.

 Суд считает, что вина Сергеева В.И.полностью доказана   и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст.  12.26  КоАП РФ,  как   невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами,  либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Статья 12.26 ч. 2  КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде   административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения  Сергееву В.И. наказания в виде   административного   ареста.

          Руководствуясь ст. ст.  29.7, 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Сергеева В.И. виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного     ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Сергеева В.И. административному наказанию в виде административного    ареста сроком  3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-и дней со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 25 Волгоградской области. Мировой судья: Попова В.В<ФИО1>