Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2013 от 23.04.2013

Апелляционное определение

г. Ардатов «08» мая 2013 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Карасева В.Е., при секретаре Кузьминой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мартьяновой Ж.В. на определение мирового судьи судебного участка Ардатовского района от 05 апреля 2013 года о наложении ареста на имущество,

установил:

Шведков Ю.В. обратился в судебный участок Ардатовского района РМ с иском к Мартьяновой Ж.В. о взыскании денежного долга по договору займа. В обеспечении исковых требований просит наложить арест на автомашину марки «Volga Sibert» регистрационный знак - - .

Определением мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от 05.04.2013 года с целью мер по обеспечению иска на имущество принадлежащее Мартьяновой Ж.В. находящееся по адресу <адрес>, в том числе и на автомобиль марки «Volga Sibert» регистрационный знак - - был наложен арест.

Не соглашаясь с указанным определением, Мартьянова Ж.В. подала частную жалобу, в которой просит, определение мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от 05.04.2013 года отменить как незаконное, поскольку автомашина марки «Volga Sibert» регистрационный знак - - находится в собственности у Еремкина В. Н. и находится в залоге у ООО «Русфинанс Банк», что подтверждается договором залога имущества № - - -ФЗ от 19.11.2010г. Кроме того Мировой судья накладывая арест на имущество находящееся по адресу - - вышел за пределы требований истца Шведкова Ю.В., поскольку он просил наложить арест только на автомашину.

В судебном заседании Мартьянова Ж.В. доводы частной жалобы поддержала по изложенным в нем основаниям.

Шведков Ю.В. представил заявление с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие. В своем возражении на частную жалобу считает ее необоснованной, а определение мирового судьи законным и обоснованным, просит определение мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Суд, выслушав Мартьянову Ж.В., проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба),

Из положения ст. 334 ГПК РФ следует, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что истец Шведков Ю.В. обратился с заявлением о наложении ареста на имущество ответчицы Мартьяновой Ж.В. в виде автомобиля марки«Volga Sibert» регистрационный знак - - (л.д. 39).

Определением мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от 05.04.2013 года был наложен арест на имущество находящееся по адресу <адрес> и в том числе на автомобиль марки«Volga Sibert» регистрационный знак - - .(л.д.40)
Согласно договором залога имущества № - - -ФЗ от 19.11.2010г. автомашина марки «Volga Sibert» регистрационный знак - - находится в собственности у Еремкина В. Н. и находится в залоге у ООО «Русфинанс Банк». (л.д.61)

При таких обстоятельствах наложив арест на имущество находящееся по адресу <адрес> на мировой судья вышел за предела заявленных обеспечительных требований Шведкова Ю.В., просившего арестовать автомобиль. Кроме того, мировой судья не в праве был накладывать арест на указанный выше автомобиль, поскольку он не принадлежит ответчице Мартьяновой Ж.В. и находится под залогом у ООО «Русфинанс Банк».

При таких обстоятельствах суд находит определение мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от 05.04.2013 года подлежащем отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 334 и ст. 335 ГПК РФ суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от 05 апреля 2013 года о наложении ареста на имущество, отменить.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ардатовского районного суда РМ В.Е. Карасев