Дело <НОМЕР>
УИД: 25MS0025-01-2021-002400-27
Определение
07 июля 2021 г. г. Владивосток И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока мировой судья судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края Матвеева Н.А.,при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>
Установил:
Мировому судье судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>.
В соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Ответственность по ч. 7 ст. 5 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.
Из части 16 статьи 9 Федерального закона от <ДАТА2> N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам легковое такси должно соответствовать, в частности, таким обязательным требованиям как наличие на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографической схемы, представляющей собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке; легковое такси должно соответствовать установленным цветовым гаммам кузова в случае установления такого требования законами субъектов Российской Федерации; легковое такси должно иметь на крыше опознавательный фонарь оранжевого цвета.
В Правилах перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 112, определено, что легковое такси оборудуется опознавательным фонарем оранжевого цвета, который устанавливается на крыше транспортного средства и включается при готовности легкового такси к перевозке пассажиров и багажа. На кузов легкового такси наносится цветографическая схема, представляющая собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке (пункты 115, 116).
Вместе с тем, из представленных фотоматериалов и иных материалов дела невозможно установить, какая именно цветографическая схема была нанесена на транспортном средстве под управлением <ФИО1> Протокол об административном правонарушении также не содержит описания цветографической схемы.
Указанные нарушения являются существенными, без их устранения возможность рассмотрения дела об административном правонарушении исключается, поскольку такие недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
В связи с чем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> подлежит возвращению в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> для устранения указанных недостатков.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
Определил:
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> для устранения имеющихся недостатков.
Определение может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владивостока через мирового судью судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 10 дней со дня его получения. Мировой судья Матвеева Н.А<ФИО2>