Решение по делу № 2-975/2011 от 14.06.2011

Дело 2-975/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года                                                                                                                              г. Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Артемьева Т.М.,

при секретаре Заводовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «СОГАЗ-Шексна» к Кривушко П. В. о возмещенииматериального ущерба,

у с т а  н о в и л :

ООО СК «СОГАЗ-Шексна» обратилось с иском  в суд к Кривушко П.В. о возмещении материального ущерба, указав в обоснование своих требований, что 04.02.2008 года на пр. _ у д. 0 в г. _ в результате ДТП была повреждена автомашина Федоровой Н.К. «В 00000», государственный регистрационный знак Р 000 ВХ/00, автомобилем М, государственный регистрационный знак С 000 ТТ/35, под управлением Кривушко П.В. и по его вине. В результате произошедшего ДТП автомобиль В-00000, государственный регистрационный знак Р 000 ВХ/00 получил механические повреждения. Согласно отчета об оценке № 000/00 -Ш в результате дорожно- транспортного происшествия Федоровой Н.К. причинен материальный ущерб в сумме 8729 руб. /стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом физического износа/. Между Челядиновой М.П. и ОАО СК «Шексна» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств /страховой полис ААА №0000000000/ на следующих условиях: период использования транспортного средства «М», государственный регистрационный знак С 000 ТТ/00, с 16.04.2007 года по 15.10.2007 года С 05.02.2008 года по 15.04.2008 года страховой полис ААА № 0000000000. В соответствии с условиями договора ОАО СК «Ш» 08.05.2008 года выплатило в пользу потерпевшего в счет возмещения причиненного ущерба 8729 руб. /расходный кассовый ордер № 1066 от 08.05.2008 года/.  Челядиновой М.П. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с условием использования транспортного средства в период с 16.04.2007 года по 15.10.2007 года (страховой полис ААА № 0000000000). С 05.02.2008 года по 15.04.2008 года (страховой полис ААА № 0000000000), а дорожно - транспортное происшествие произошло 04.02.2008 года, то есть при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором. 09.07.2008 года в адрес Кривушко П.В. была направлена претензия о том, что он является должником ООО СК «СОГАЗ-Шексна» и долг составляет 8729 руб. Кривушко П.В. с данным долгом согласился и ему была предоставлена рассрочка на его погашение. На основании данного соглашения Кривушко П.В. Обязался вносить в кассу ООО СК «СОГАЗ-Шексна» ежемесячно по 2000 руб. Таким образом, в добровольном порядке он возместил 17.07.2008 года - 2000 руб. /ПКО № 00000/. Всего 2000 руб. С 17.07.2008 года денежные средства по возмещению ущерба Кривушко П.В. не вносились, таким образом, со стороны Кривушко П.В. имеется ненадлежащее исполнение обязательств от 17.07.2008 года о добровольном возмещении ущерба сумма задолженности составляет 6729 руб. 00 коп. Истец просит взыскать с ответчика в возмещении причиненногоматериального ущерба 6729 руб. 00 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще. Имеется заявление из которого следует, что ООО СК «СОГАЗ-Шексна» просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Кривушко П.В. не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о допуске к участию в процессе представителя ответчика.  

Представитель ответчика - Кузин Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования признал частично в сумме 5847 руб. 54 коп., суду пояснил, что полагает, автомобилям отечественного производства применяется для расчета стоимости причиненного им ущерба стоимость нормочаса в размере 350 руб. в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО», полагает, что необходимо пересчитать и снизить сумму ущерба. С учетом износа - 7 847 руб. 54 коп. 

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как они подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами: справкой о ДТП от 04.02.2008 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.02.2008 года, заявлением о страховой выплате, от 04.02.2008 года, копией извещения о ДТП от 04.02.2008 года, копиями страховых полисов, копией отчета № 000/00 - Ш, копией акта на выплату № 01 0327-осаго/08 от 08.05.2008 года, копией РКО № 1066 от 08.05.2011 года.

В судебном заседании установлено, что 04.02.2008 года на пр. _ у д. 0 в г. _, произошло ДТП в результате которого было повреждено транспортное средство В -00000, государственный регистрационный знак Р 000 ВХ/00, виновником данного ДТП явился водитель Кривушко П.В. управлявший автомобилем М, государственный регистрационный знак С 000 ТТ/00. Согласно, отчета № 000/00 -Ш от 20.02.2008 года стоимость восстановительного ремонта автомашины В 00000, государственныйрегистрационный знак Р 000 ВХ/35, с учетом износа составила 8729 руб. 00 коп.

Из материалов дела усматривается, что ущерб был нанесен водителем Кривушко П.В., данный факт подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.02.2008 года.

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик (ОАО СК «Шексна») имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период не предусмотренный договором обязательного страхования, /при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования/.

Между собственником транспортного средства М, государственный регистрационный знак С 000 ТТ/35 - Челядиновой М.П. и Открытым акционерным обществом СК «Шексна» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств /страховой полис ААА № 0000000000/ на следующих условиях: период использования транспортного средства «М», государственный регистрационный знак С 000 ТТ/00, с 16.04.2007 года по 15.10.2007 года. С 05.02.2008 года по 15.04.2008 года страховой полис ААА № 000000000, а дорожно - транспортное происшествие произошло 04.02.2008 года, то есть при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором.

08.05.2008 года ОАО СК «Шексна» выплатила ущерб собственнику автомобиля В 00000, государственный регистрационный знак Р 000 ВХ/35 Федоровой Н.К. сумму ущерба в размере 8729 руб. 00 коп., что подтверждается актом на выплату по страховому случаю № 00 0000 -осаго/00 и копией РКО № 0000 от 08.05.20087 года.

09.07.2008 года в адрес Кривушко П.В. была направлена претензия о том, что он является должником ООО СК «СОГАЗ-Шексна» и долг составляет 8 729 руб. Кривушко П.В. с данным долгом согласился и ему была предоставлена рассрочка на его погашение. На основании данного соглашения Кривушко П.В. обязался вносить в кассу ООО СК «СОГАЗ-Шексна» ежемесячно по 2000 руб. Таким образом, в добровольном порядке он возместил 17.07.2008 года - 2000 руб. /ПКО № 00000/. Всего 2000 руб. С 17.07.2008 года денежные средства по возмещению ущерба Кривушко П.В. не вносились, таким образом, со стороны Кривушко П.В. имеется ненадлежащее исполнение обязательств от 17.07.2008 года о добровольном возмещении ущерба сумма задолженности составляет 6 729 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки., возмещенные в результате страхования.    

          Суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении материального ущерба законны и  обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

           В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

           Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих иную стоимость восстановительного ремонта автомашины В 00000, государственный регистрационный знак Р 000 ВХ/00, принадлежащей Федоровой Н.К., не смотря на то что, судом была разъяснена возможность проведения судебной экспертизы по ходатайству ответчика, которая могла бы опровергнуть размер ущерба, подтвержденный истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

                                                                 р е ш и л :

Исковые требования ООО СК «СОГАЗ-Шексна» к Кривушко П. В. о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Кривушко П. В. в пользу ООО СК «СОГАЗ-Шексна» в счет возмещения материального ущерба  в сумме 6729 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. Всего взыскать 7 129 руб.00 коп.

               Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи.

Мировой судья                                             подпись                                _