Решение по делу № 2-1101/2012 ~ М-1260/2012 от 20.08.2012

Дело № 2-1101/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Пересыпкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

27 ноября 2012 года

гражданское дело по иску ООО «Лансиб-К» к Матвиенко В.О. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в <...> рублей.

Свои требования мотивирует, тем, что ответчик находясь в трудовых отношениях с истцом оформлял заявки на поставку товаров и получал денежные средства от контрагентов истца.

Кроме того истец предоставлял ответчику возможность дополнительно заработать, а именно ему предоставлялся для последующей самостоятельной реализации, а именно предоставлялась икра лососевая «<...>» упакованная в железные банки. Икра лососевая «<...> отпускалась ответчику по накладным. Сумма долга по отпущенному товару (икра лососевая «<...>») за период с <дата> по <дата> составила <...> рублей.

В доказательство своих доводов ссылается на накладные: № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>

Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере <...> рублей.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, на иске настаивал.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что не получал товар по накладным № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> Более того пояснил что ни в одной из накладных он не расписывался, подпись в накладных в графе «получил» не его.

    Судом разъяснено сторонам положения ст. 56,57,79 ГПК РФ. Сторонам положения 56,57,79 ГПК РФ понятны, просят рассмотреть заявленные исковые требования по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав стороны изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что Матвиенко В.О. согласно приказу № от <дата> и трудового договора № от <дата> был принят торговым представителем в торговый отдел ООО «Лансиб – К».

Из договора о полной индивидуальной материальной ответственности ООО «Лансиб – К» следует, что ответчик принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба.

Приказом ООО «Лансиб – К» № № от <дата> Матвиенко В.О. был уволен с <дата>

Из трудовых обязанностей ответчика изложенных в должностной инструкции ответчика (л.д.18-20) суд не усматривает, что ответчику при исполнении трудового договора вменялись обязанности на получение товара на складе истца с последующей передачей товара контрагентам истца.

Согласно накладным № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> ответчик, как покупатель получал товар с основного склада истца, а именно икру лососевую (л.д.51-56).

Из анализа представленных документов суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком в период действия трудового договора, заключались так же договора гражданско-правового характера, а именно договора купли-продажи товара, где истец выступал в качестве продавца, а ответчик в качестве покупателя.

Согласно ч.1 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Истцом в качестве надлежащего исполнения взятых на себя обязательств представлены накладные № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>

В связи с тем, что ответчик оспаривал действительность его подписи в данных документах, по ходатайству ответчика назначена почерковедческая экспертиза с целью реализации ответчиком права предоставить доказательства своих доводов изложенных в судебных заседаниях.

Согласно выводам эксперта указанным в заключении № от <дата> (л.д.68-76), подписи от имени Матвиенко В.О. в накладных № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> выполнены не Матвиенко В.О., а кем-то другим с подражанием его подлинным подписям.

Как следствие, суд не может принять накладные № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, как допустимые доказательства факта получения ответчиком от истца товара.

Судом представителю истца разъяснены положения 56,57,79 ГПК РФ. Представитель истца настаивал на рассмотрении дела по существу по имеющимся в материалах дела доказательствам, не пожелал представить иные доказательства причинения ответчиком ущерба истцу в виде неоплаты полученного им товара.

При указанных обстоятельствах в связи с отсутствием доказательств получения ответчиком товара указанного в накладных № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику в полном объёме.

Согласно ст. 94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

ГБУ «<...>» за проведение почерковедческой экспертизы выставила счет на оплату в сумме <...> рублей.

В соответствии с определением суда от <дата> обязанность по оплате экспертизе возложена на ответчика.

Из пояснений ответчика данных в судебном заседании оплату экспертизы он не произвел по причине тяжёлого финансового положения.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом в удовлетворении иска истцу в полном объёме суд взыскивает с истца в пользу ГБУ «<...>» стоимость почерковедческой экспертизы в сумме <...> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░» ░░░ №, ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «<...>», ░░░ № ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░/░░ № ░ ░░░░ ░░ <...>

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.12.2012░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: