Решение по делу № 5-111/2021 от 05.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2021 года г. Самара, ул. Грозненская, д.4 И.о.мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района города Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Никишин Д.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка города <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА3>, составленному судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА4> в ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство в отношении <ФИО1> Предмет исполнения - обязательные работы  на срок 30 часов. По состоянию на <ДАТА5>  <ФИО1> не отработано 30 часов. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.

От <ФИО1> ходатайств согласно статье  24.4 КоАП РФ не поступило.

<ФИО1> вину в совершении правонарушения  признала, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, административная ответственность наступает за уклонение от отбывания обязательных работ.

В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось <ФИО1>, что административное наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов ею не отбыто, кроме того за аналогичное нарушение последняя привлекалась по указанной статье <ДАТА5>. 

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;

объяснением <ФИО1>  от <ДАТА3>;

       постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от <ДАТА>;

постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>;

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении от <ДАТА>.

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области -мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении  от <ДАТА5>.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, установлена и доказана.

Мировой судья полагает, что действия <ФИО1> верно  квалифицированы по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 20.25, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного ареста сроком               6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - с <ДАТА8> с 15 часов 55 минут.  

Органу, исполняющему административное наказание по истечении срока наказания, об исполнении постановления незамедлительно сообщить суду.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Самары в течение 10 суток со дня его получения. Мировой судья Д.Б.Никишин