Решение по делу № 5-39/2020 от 30.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2020 года г. Самара, ул. Грозненская, д. 4 Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самара Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тюрина Геннадия Викторовича, <ДАТА2>, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола от 24.01.2020 <НОМЕР> об административном правонарушении, 24.01.2020, в 18 часов 40 минут, Тюрин Г.В. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, после чего  оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив пункт 2.5 ПДД РФ.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.

От Тюрина Г.В. ходатайств согласно статье 24.4 КоАП РФ не поступило. Тюрин Г.В<ФИО1> вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаялся.  Мировому судье пояснил, что 24.01.2020, примерно в 19 часов 20 минут, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион по Новокуйбышевскому шоссе в районе дома №10 города Самара со скоростью примерно 30 км.ч в правом ряду. При перестроении в правый ряд не заметил, что допустил столкновение и продолжил движение. Остановил свой автомобиль за перекрестком, осмотрел, никаких повреждений на своем автомобиле не обнаружил и продолжил движение. О ДТП узнал от сотрудников полиции. В качестве должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, был допрошен инспектор по 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре<ФИО2>, который мировому судье пояснил, что по данному ДТП им был собран административный материал, согласно которому 24.01.2020 осуществлялся выезд на место ДТП с участием двух транспортных средств, одно из которых оставило в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив пункт 2.5 ПДД РФ Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Тюрина Г.В., мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Тюрина Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Вина Тюрина Г.В.подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении  от 24.01.2020 <НОМЕР>;

объяснениями Тюрина Г.В. от 24.01.2020;

объяснениями <ФИО3> от 24.01.2020;

рапортом ИДПС 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре <ФИО4> от 24.01.2020;

схемой места ДТП от 24.01.2020;

фотоматериалами;

Таким образом, мировой судья считает, что вина Тюрина Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, установлена и доказана, и его действия верно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. 

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его возраст, а именно достижения Тюриным Г.В. пенсионного возраста, отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины, раскаяние, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, полагая возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Тюрина Геннадия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Согласно статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по г. Самаре (443016, г. Самара, ул. Ставропольская, 120), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Самары в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью. Копия верна. Постановление вступило в законную силу ________________________Мировой судья С.А.<ФИО5>                                   

5-39/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тюрин Г. В.
Суд
Судебный участок № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Лясковский Сергей Александрович
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
24.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.01.2020Рассмотрение дела
30.01.2020Административное наказание
30.01.2020Обращение к исполнению
Окончание производства
10.02.2020Сдача в архив
30.01.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее