Решение по делу № 2-5427/2015 ~ М-5041/2015 от 07.07.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 августа 2015 года                             г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Г, рассмотрев гражданское дело № по иску ООО «Росгосстрах» к К о взыскании суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Росгосстрах» обратилось с иском к К о взыскании в порядке регресса страховой выплаты, указав, что **. в г. Ангарске на Ленинградском проспекте, в районе ул. Космонавтов, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Ленд Крузер 100, гос.номер №, принадлежащего И под управлением К, автомобиля Порш Каен, гос.номер №, принадлежащего Р, под её управлением.    По факту ДТП сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Ангарску было установлено, что оно произошло по вине водителя К, который не имел права управления транспортным средством (был лишен). Гражданская ответственность владельца автомобиля Тойота Ленд Крузер 100, гос.номер № – И, застрахована в филиале ООО «Росгосстрах», владельца автомобиля Порш Каен, гос.номер № застрахована в ОСАО «Ингосстрах», которым в пользу Р выплачено страховое возмещение в сумме 53 439,69 руб. за восстановление автомобиля с учетом износа деталей.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если : … указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; … указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Просят взыскать с ответчика К в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 53 439,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1 803,19 руб.

    В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» П, действующий на основании доверенности, не явился, извещен надлежаще, в иске просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

    В судебное заседание ответчик К не явился, извещался судом надлежащим образом, согласно правил отправки почтовой корреспонденции. От получения судебной повестки уклонился, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 23-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Росгосстрах» к К о взыскании в порядке регресса страховой выплаты обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту Закон), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п.в ст.7 вышеназванного Закона страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет : в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб.

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из материалов дела усматривается, что **. в г. Ангарске на Ленинградском проспекте, в районе ул. Космонавтов, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Ленд Крузер 100, гос.номер №, принадлежащего И под управлением К, автомобиля Порш Каен, гос.номер №, принадлежащего Р, под её управлением, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от **.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от **. виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля Тойота Ленд Крузер 100, гос.номер № - К, нарушивший п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Тойота Ленд Крузер 100, гос.номер № – И застрахована в ООО «Росгосстрах», при этом ответственность К не застрахована, в страховой полис он не был включен, что подтверждается страховым полисом от **.

Автомобиль Порш Каен, гос.номер № застрахована в ОСАО «Ингосстрах» договору добровольного страхования № № которым в пользу Р выплачено страховое возмещение в сумме 149 577,63 руб. за восстановление автомобиля без учета износа деталей.

ООО «Росгосстрах» в порядке суброгации **. выплатил ОСАО «Ингосстрах» за восстановление автомобиля Порш Каен, гос.номер № с учетом износа деталей 53 439,69 руб., что подтверждается платежным поручением № от **.

Из представленных суду документов видно, что водитель К управлял транспортным средством будучи лишенным водительских прав и не указанным в страховом полисе, что справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Так, согласно п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан:

иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

В соответствии со ст.14 Закона и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263 (далее Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

… указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; … указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Росгосстрах» произвело возмещение ОСАО «Ингосстрах» за ущерб, причиненный по вине водителя К, управлявшего в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем будучи лишенным водительских прав и не вписанным в страховой полис, поэтому истец, имеет право предъявить к нему регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Росгосстрах» о взыскании с ответчика с К в порядке регресса в размере 53 439,69 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 1 803,19 руб. (53 439,69 руб.-20000руб. Х 3% +800 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 439,69 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 803,19 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2015░.

░░░░░