Постановление по делу № 5-117/2017 от 03.07.2017

дело № 5-117/2017                                                                                                                КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Шерстобитова Е.Н.,

при секретаре Ефимовой И.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Игошева С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Игошева Сергея Владимировича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 15 мин. был задержан Игошев С.В., который находился в общественном месте - на улице возле дома № по <адрес> с признаками опьянения: шаткой походкой, запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, вызывающим брезгливость и отвращение, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ об административных правонарушениях Игошев С.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Игошев С.В. с протоколом согласился, факт совершения правонарушения признал полностью, пояснил, что намерен оплатить все наложенные на него штрафы, в совершенном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ППСП Отделения МВД России по Александровскому району ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.

          Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.п. 3-4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.п. 8, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Одной из таких мер является медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из положений ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, которые управляют транспортным средством), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Игошев С.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. был задержан Игошев С.В., который находился в общественном месте - на улице возле дома ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> с признаками опьянения: шаткой походкой, запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, вызывающим брезгливость и отвращение, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность Игошева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Игошева С.В., где он собственноручно указал, что с протоколом ознакомлен (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. Игошев С.В. был направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: шаткой походки, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, при этом в качестве основания для направления на освидетельствование указано нахождение его в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, - в нём Игошев С.В. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается, удостоверил данный факт своей подписью (л.д.7-8); объяснением Игошева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он употребил спиртное и пошел в магазин <данные изъяты> Около 20 час. 15 мин. возле дома № по <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался (л.д.4); рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Александровскому району ФИО5, ФИО6 (л.д.5-6), справкой о привлечении Игошева С.В. к административной ответственности (л.д.13-14).

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает доказанной вину Игошева С.В. в полном объеме.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции».

Действия Игошева С.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Игошевым С.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Игошевым С.В. своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Игошева С.В., является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Игошев С.В. совершил административное правонарушение против порядка управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, наличие смягчающего и двух отягчающих административную ответственность обстоятельств приводит судью к убеждению, что наказание Игошеву С.В. должно быть назначено в виде административного штрафа, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Игошева Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Шерстобитова Е.Н.                                    

Копия верна.

Судья                                                                                          Е.Н. Шерстобитова