Решение по делу № 5-315/2020 от 22.06.2020

Дело № 5-315/20

УИД: 25MS0026-01-2020-001383-02

Постановление

22 июня 2020 года г. Владивосток<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Дробковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей малолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, в отношении которого лишена родительских прав, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> в 22 часа 20 минут по <АДРЕС>, Дробкова Е.Я. повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, нарушила ограничение, установленное решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от <ДАТА5>, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Дробкова Е.Я. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Судом установлено, что решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в отношении Дробковой Е.Я. установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до <ДАТА7>, установлены ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Постановлением врио начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку от <ДАТА8> <НОМЕР> Дробкова Е.Я. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

<ДАТА4> в 22 часа 20 минут Дробкова Е.Я. не находилась по месту жительства по <АДРЕС>.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией решения Фрунзенского районного суда г.Владивостока от <ДАТА5>, копией постановления врио начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку от <ДАТА8> <НОМЕР>, иными материалами дела, а также не оспаривалось Дробковой Е.Я. в судебном заседании.

Таким образом, действия Дробковой Е.Я. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения, и имеющими доказательственную силу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает, что обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении Дробковой Е.Я. такого вида административного наказания как обязательные работы, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем полагает возможным подвергнуть Дробкову Е.Я. административному наказанию в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дробкову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Фрунзенский районный суд г.Владивостока через мирового судью судебного участка №26 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                К.Г. Кравчук