Определение по делу № 9-42/2015 ~ М-2918/2014 от 14.11.2014

Определение

о возвращении искового заявления

03.02.2015 года Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев исковое заявление Крымского Республиканского производственного предприятия КРПП « Крымтроллейбус» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в результате ДТП,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Крымского Республиканского производственного предприятия КРПП « Крымтроллейбус» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в результате ДТП оставлено без движения, судом предоставлен срок для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил указанное определение, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство об устранении недостатков, однако, суду не предоставлено доказательств существования решения суда, из которого усматривается вина ответчика, не предоставлено доказательств досудебного урегулирования спора.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец в полном объёме не устранил недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно, не предоставил суду доказательства существования спора из которого усматривается вина ответчика, не предоставлены доказательства урегулирования спора в досудебном порядке, полагаю, что исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить поданное исковое заявление Крымского Республиканского производственного предприятия КРПП « Крымтроллейбус» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в результате ДТП и приложенные к нему документы истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба через Алуштинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова

9-42/2015 ~ М-2918/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
КРПП "Крымтроллейбус"
Ответчики
Осипенко Сергей Иванович
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Шустова Ирина Петровна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
14.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2014Передача материалов судье
19.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.02.2015Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее