Решение от 12.07.2011 по делу № 5-399/2011 от 12.07.2011

Дело № 5-23-399/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                12 июля 2011 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Распопова Н.Н., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок  в отношении:

Архипова С.А.  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, пенсионера,   проживающего по адресу: х. В.-Бузиновка ул. <АДРЕС> области, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

в совершении правонарушения,  предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3>  в 14 час 00 мин. Архипов С.А. находясь в здании судебного участка <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> ст. Клетской громко разговаривал,  вступил в спор <ФИО1>  На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировал, чем совершил неповиновение законным требованиям судебного пристава по ОУПДС.

Действия Архипова С.А. квалифицированы как административное правонарушение,  предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Архипов С.А. в судебное заседание для рассмотрения административного протокола не явился,  но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии,  вину признает,  с протоколом согласен.

Проверив материалы дела,  мировой судья находит следующее:

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения правонарушения Архиповым С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  рапортом судебного пристава по ОУПДС,  объяснением свидетелей.

Таким образом,  Архипов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренноеч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.    

 Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании выше  изложенного и руководствуясь  ст.ст. 23.1,  29.10, 2.9  КоАП РФ, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 17.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                  ░░░░░░░░░ ░.░.