ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 24 сентября 2019 года И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска, мировой судья судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска Осоронов Д.Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Витязева Сергея Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> УСТАНОВИЛ: 26.07.2019 года в 14 час. 46 мин. Витязев С.Ю., находясь по адресу: г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 339, умышленно повредил стекло в окне на кухне кв. 28, тем самым совершил умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, принадлежащего Самонину М.В., действия его не повлекли причинение значительного ущерба. Витязев С.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, а также ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам - суду не представило. В силу установленных обстоятельств, суд признает причину неявки лица, в отношении которого ведется производство, в судебное заседание неуважительной. Принимая во внимание, что материалы дела об административном правонарушении достаточны для рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, суд находит явку лица в судебное заседание необязательной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 26.07.2019 г. в 14 час. 46 мин. Витязев С.Ю. совершил умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, его действия не повлекли причинение значительного ущерба. Из объяснений Витязева С.Ю., имеющихся в материалах дела установлено, что он свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Вина Витязева С.Ю. в совершении данного правонарушения установлена полностью и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 29.07.2019 г.; - рапортом от 29.07.2019 г., - сообщением о происшествии от 26.07.2019 г., - заявлением от Самонина М.В. от 26.07.2019 г., - объяснениями Самонина М.В., Толмачевой О.В., Витязева С.Ю., - протоколом осмотра происшествия, - справкой о причиненном ущербе. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает факт совершения Витязевым С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ установленным. Доказательства, подтверждающие факт причинение действиями Витязева С.Ю. Самонину М.В. значительного ущерба, суду не представлены, в силу чего, суд приходит к выводу, что действия Витязева С.Ю. не повлекли причинение значительного ущерба. Указанными действиями Витязев С.Ю. выполнил объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. Суд также считает, что Витязев С.Ю., кидая камни в окно кухни квартиры Самонина М.В., осознавал противоправный характер своих действий, предвидел или должен был предвидеть их вредные последствия, сознательно их допускал или относился к ним безразлично, в связи с чем, суд усматривает в его действиях вину в форме прямого умысла. Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает. С учетом установленных обстоятельств, суд находит факт умышленного повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба и вину Витязева С.Ю. - доказанными. Таким образом, действия Витязева С.Ю. суд квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает: совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств по делу, суд не находит. Принимая во внимание, что Витязев С.Ю впервые привлекается к административной ответственности, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Витязева Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей с перечислением указанного штрафа на р/счет УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) ИНН 3808171041, КПП 380801001, р/счет 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811612000016000140, ОКТМО 25701000, УИН 18880338170626967874. Разъяснить Витязеву Сергею Юрьевичу, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска либо в Ленинский районный суд г. Иркутска. Мировой судья Д.Ж. Осоронов

Решение по делу № 5-410/2019 от 27.09.2019