Решение по делу № 2-1044/2019 ~ М-978/2019 от 18.07.2019

    Дело № 2-1044/2019

42RS0001-01-2019-001391-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области

                              3 сентября 2019 года

    гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Финансовая корпорация Открытие» к Исаевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                            УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ОАО «Уральский коммерческий банк внешней торговли (сокращенно ОАО «УРСА банк»), далее - «банк, истец», правопреемником которого в последующем являлся ПАО «МДМ-Банк», правопреемником которого в последующем являлся ПАО «БИНБАНК», ИНН5408117935, и ответчик заключили кредитный договор по программе кредитная карта №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении (оферте), далее – заявлении, анкете, условиях кредитования, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: - сумма кредита (лимит овердрафта): 193 402,12 рубля: - процентная ставка по кредиту: 28,00% годовых. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а условия являются неотъемлемой частью заявления, анкеты и договора. Истец исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия истца, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита предоставленной за счет денежных средств истца на счете клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий договора и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 143 874,74 руб. Истец, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с 21.08.2017 по 15.05.2019 в размере 143 874,74 рубля, в том числе: - суммы основного долга в размере 125 449,08 рублей; - процентов за пользование кредитом в сумме 12 125,66 рублей; - пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 6 300,00 рублей. Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для истца такой ущерб, что истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно выписке из ЕГРЮЛ 09.09.2009 ОАО «УРСА банк» присоединился к ЗАО «Банковский холдинг МДМ», который при этом изменил наименование на ОАО «МДМ-Банк». Согласно протоколу №3 внеочередного общего собрания акционеров ПАО "МДМ БАНК" от 07.10.2016, банк осуществил реорганизацию в форме присоединения к ПАО «БИНБанк». В последующем, 01.01.2019 (дата внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК») на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие» от 26.10.2018 (протокол №04/18), а также решения Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» (протокол №3 от 26.10.2018) ПАО Банк «ФК Окрытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения ПАО «БИНБАНК» к ПАО Банку «ФК Открытие». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п. 1.1. устава ПАО Банк «ФК Открытие». В связи с реорганизацией ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в последующем судебный приказ был отменен судом по заявлению должника. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 21.08.2017 по 15.05.2019 в размере 143 874,74 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 077,00 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что требования понятны. Кредитную карту она получала в ОАО «Уральский коммерческий банк внешней торговли». С ПАО Банк «ФК Открытие» договор на получение карты она не подписывала. Она не согласна, что должна ПАО Банк «ФК Открытие» денежные средства. Считает, что выплаченные проценты должны были закрыть задолженность по карте.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст. 850 ГК РФ следует, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п. 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42) если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).

Судом установлено, что <дата> ответчиком было заполнено заявление на получение кредитной карты (л.д.50-51), в котором она просила открыть ей счет и выдать кредитную карту. Заявление заполнено и подписано ответчиком, а также подписано представителем банка. Тем самым ответчик выразила свое согласие на заключение с ней договора по выдаче кредитной карты на условиях, содержащихся в договоре.

Согласно п. 3 условий кредитования, договор заключается путем акцепта банком оферты клиента. Оферта клиента о заключении договора банковского счета считается принятой и акцептованной банком с момента открытия данного счета (л.д.52).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, которым предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению всех указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно условиям договора, содержащимся в заявлении, лимит кредита составляет 193 402,12 рубля, процентная ставка по кредиту – 28% годовых.

Условие договора о предоставлении кредита под проценты (28% годовых) соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.

    Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами.

    Кредитный договор никем не оспорен, он является действительным.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3.4. условий кредитования срок пользования кредитом определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату окончания срока действия кредитного договора. Из условий договора, изложенных в заявлении, следует, что срок действия кредитного договора установлен до востребования, но не позднее 15.09.2031 (л.д.50).

Пунктами 4.1.2, 3.5. условий кредитования (л.д.52) предусмотрены ежемесячные платежи по кредиту с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем пользования кредитом.

    Таким образом, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении, анкете на оформление кредитной карты банка, подписанных ответчиком (л.д.50-51), условиях кредитования и тарифах банка (л.д.52-54).

    30.10.2017 в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.55-57), которое осталось без исполнения, что послужило основанием для обращения в суд.

Денежные средства по кредиту предоставлены банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д.13-47).

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет задолженности (л.д.6-12), согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору за период с 21.08.2017 по 15.05.2018 составляет 143 874,74 рублей, в том числе: сумма основного долга – 125 449,08 рублей, проценты за пользование кредитом – 12 125,66 рублей, пеня за просрочку уплаты задолженности – 6 300,00 рублей.

    Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным.

Определением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> (л.д.48-49), судебный приказ от <дата> о взыскании с Исаевой И. А. задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 137 574,74 рубля, государственной пошлины в размере 1 975,75 рублей, в пользу ПАО «БИНБАНК» – отменен.

Установлено, что ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ПАО «БИНБАНК», который ранее был правопреемником ОАО «МДМ-Банк», который также ранее был правопреемником ОАО «УРСА банк» (л.д.58-92).

    Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, являются обоснованными, поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору, доказательств оплаты долга по кредитному договору, как и доказательств уважительной причины неисполнения договора, ответчиком суду также не представлено. На основании изложенного, суд считает исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд удовлетворяет требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 21.08.2017 по 15.05.2019 в размере 143 874,74 рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 077,00 рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд (л.д.5).

    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░ 1028600001880, ░░░ 7706092528, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.08.2002, ░░░░░░░░░░░░░░░: 115114, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 2, ░░░. 4, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 21.08.2017 ░░ 15.05.2019 ░ ░░░░░░░ 143 874,74 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125449,08 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12125,66 ░░░░░░;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 077,00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.09.2019░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: