Решение по делу № 5-362/2021 от 01.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>02 июля 2021 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Н.М. Егорова (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - председателя правления ТСЖ «Московское шоссе 298А» СергееваОлега Владимировича, <ДАТА2> рождения,  зарегистрированного  по адресу: г. <АДРЕС>-148,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> заместителем прокурора Промышленного района г.Самары в отношении Сергеева О.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, в соответствии с которым,  <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, Сергеев О.В. являясь должностным лицом -  председателем правления ТСЖ «<АДРЕС> шоссе 298А», не разместил информацию в ГИС ЖКХ, предусмотренную п.п.11.3.1-11.3.4.3 п.11 раздела 10 Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <АДРЕС>, за 1 квартал 2021, которая должна быть размещена в срок до <ДАТА6>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ.

     Рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, исследовав другие материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

 Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, если истек срок давности привлечения лица к административной ответственности.

          Административная ответственность по ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ наступает за неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 названного Кодекса, составляет три месяца.

   Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что правонарушение Сергеевым О.В. совершено <ДАТА4>.

  Таким образом, срок давности привлечения Сергеева О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2  КоАП РФ начал исчисляться с <ДАТА8> и истек <ДАТА1>.

  Постановление заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Сергеева О.В.  направлено из прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ДАТА10>, поступил на судебный участок согласно штампа входящей корреспонденции  <ДАТА11>

   В соответствии с определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> от <ДАТА12>, дело об административном правонарушении в отношении Сергеева О.В. передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС>.

 Согласно углового штампа, имеющегося на сопроводительном письме мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, материал по делу об административном правонарушении в отношении Сергеева О.В.  направлен из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ДАТА12>, поступил, согласно разносной книги администратора на судебный участок  <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области <ДАТА13>, то есть за один день до истечения срока привлечения Сергеева О.В. к административной ответственности, что препятствует надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о дате и времени рассмотрения административного материала и как следствие  рассмотрению данного материала по существу

  В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности влечет прекращение дела, без исследования доказательств и установления виновности или невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу в инкриминируемом деянии.

Согласно ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд выносит постановление, о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - председателя правления ТСЖ «Московское шоссе 298А» Сергеева Олега Владимировича на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Н.М. Егорова