Решение по делу № 5-275/2021 от 09.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

  <ДАТА1>                                                                                                                                      г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района                                       г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2> <ДАТА3> в 20.05  час.,  управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 9 в Куйбышевском районе г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, своими действиями нарушил п.2.7 ПДД РФ, за что  предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

   В судебном заседании <ФИО2> не оспаривал протокол об административном правонарушении, признал вину.  Ходатайств  в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не поступило.

   Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

     По смыслу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

     В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

  Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

 Основанием полагать, что <ФИО2> <ДАТА3> в 20.05 час., находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.

 Согласно пункту 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов  исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Согласно акту освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА3>, которое управляет транспортным средством,  концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ФИО2>  составила 0,471 мг/л., что позволяет в полной мере установить факт нахождения <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 014782 от <ДАТА3>;

актом освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА3>,

справкой о нарушениях;

справкой ГИБДД, согласно которой <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами;

видео записью;

рапортом <ФИО3> Гвоздева от <ДАТА3>.

Таким  образом, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.                                               

Срок  административного ареста исчислять с момента административного задержания с 23 часов 05 минут <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью   в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

            

 

 

       Мировой судья                                                                                                             <ФИО1>  

5-275/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мироненко Евгений Александрович
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
31.08.2021Подготовка к рассмотрению
09.08.2021Рассмотрение дела
09.08.2021Административное наказание
09.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее