Приговор по делу № 1-147/2014 от 29.05.2014

Дело № 1-147/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2014 года          город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Вахнина С.А.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокуратура г.Асбеста Андреева В.С.,

подсудимого Столярова А.С.,

защитника адвоката Зверевой Е.В.,

потерпевшей ФИО7,

представителя потерпевшей адвоката Суровой Г.В.,

при секретаре Вихаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Столярова А.С., <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Столяров А.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

*Дата* в утреннее время, на тропинке в лесной зоне, *Адрес*, Столяров А.С., находясь в алкогольном опьянении, в ходе ссоры с ФИО7, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, достал из кармана одежды кухонный нож, и в отсутствии оснований опасаться за свою жизнь и здоровье, умышленно нанес этим ножом не менее 2 ударов в области лопатки ФИО7 В ответ на эти удары, ФИО7 повернулась к Столярову А.С., который, продолжая свои действия, умышленно нанес указанным ножом не менее 4 ударов по телу в области грудной клетки слева и справа ФИО7 От указанных ударов ФИО7, защищалась, отталкиваясь и укрываясь руками, отчего получила не менее 2 ранений правого предплечья. В процессе защиты от преступных действий Столярова А.С., ФИО7 нанесла удар ногой по ноге Столярова А.С. и, не удержавшись, упала на снег, а Столяров А.С., продолжая свои умышленные действия, успел опуститься между ног лежащей на спине ФИО7 и умышленно нанес не менее 2 ударов указанным ножом по правой ноге ФИО7 и не менее 5 ударов по телу в области грудной клетки слева и справа и обоих плеч ФИО7, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. В результате умышленных действий Столярова А.С., согласно заключению судебно-медицинского эксперта *Номер* от *Дата* года, ФИО7 причинены телесные повреждения в виде:

- проникающего колото-резанного ранения груди слева с повреждением нижней доли левого легкого,

- проникающего колото- резанного ранения груди справа,

-проникающего колото-резанного торако-абдоминального ранения груди справа, являющиеся опасными для жизни и поэтому признаку оценивающиеся, как причинившие тяжкий вред здоровью;

- непроникающего колото-резанного ранения слева,

- непроникающего колото-резанного ранения груди слева,

- непроникающего колото-резанного ранения в проекции 12 ребра справа по лопаточной линии,

- непроникающего колото-резанного ранения в проекции 11 ребра справа между лопаточной и задней подмышечной линиями,

- 2 колото-резанные раны на передней поверхности правого бедра (сквозное колото-резанное ранение правого бедра),

- 2 колото-резанные раны на ладонной поверхности правого предплечья (сквозное ранение),

- колото-резанного ранение по задней поверхности правого плеча,

- непроникающего колото-резанного ранения левой подмышечной впадины «по нижнему краю роста волос»,

- колото-резанного ранения внутренней поверхности левого плеча в проекции подмышечной впадины,

- колото-резанного ранения дельтовидной области правого плеча, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, причинившие легкий вред здоровью.

Подсудимый Столяров А.С. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, сформулированного в обвинении, на предварительном следствии и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме, так как подсудимый полностью признал свою вину, то есть согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, ходатайство подсудимого поддержано его защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Андреев В.С., потерпевшая ФИО7 и представитель потерпевшего адвокат Сурова Г.В. согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Столяров А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Столярова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Столяровым А.С. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, работает по месту жительства и по месту работы жительства характеризуется в целом положительно, под наблюдением у нарколога и психиатра не состоит, имеет мать-инвалида.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Столярова А.С. возможно лишь в условиях изоляции его от общества. При этом суд считает необходимым назначить Столярову А.С. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ или назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Также суд, с учетом фактических обстоятельств уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Столярова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания Столяровым А.С. время содержания его под стражей в период с *Дата* по *Дата* включительно и срок отбывания наказания исчислять с *Дата* г.

Меру пресечения Столярову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: куртку, кофту, брюки-джинсы – возвратить потерпевшей ФИО7, нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Вахнин